PageRank真的不是最重要的，不要再抱著他不放了。這件事情我們從很久很久以前就不斷的再提：PageRank不是SEO 成不成功的指標，它只是一個結果$ r/ c5 N' b! V( k5 `' a, w# s
5 U8 i3 V; F, ]7 F4 Z
9 [" y/ a) @6 _( s2 t+ d$ Z1 G6 l! {做SEO不是只做一個搜索引擎4 j$ v8 Y2 T7 @9 j
5 [& x K5 W" l/ IPageRank是誰發明的？誰到現在還有採用PageRank作為眾多排名指標之一中的一個？只有Google。雖然我也提過：在台灣，未來做SEO只需要考慮Google還有Bing，而在大陸還需要考慮百度。未來，比較會使用的 Yahoo的搜索結果將由Bing所提供，PageRank的高低對Bing有影響嗎？' {! ^2 e* k/ ]9 c$ b5 M# o
) n, X. [3 r. q2 x
我在之前已經提過了，PageRank的高低不過是外部鏈接操作的結果，只是一串無聊的數學公式。只要你的鏈接數夠廣夠多，甚至簡單的人為操作，PageRank自然就會高。另外，如果PageRank的算法至今沒有改變，那事實上它跟現行的Google搜索引擎-「咖啡因」中的算法，精神上就互斥了。說穿了，PageRank 跟計數器還有粉絲數一樣，都是看爽的而已。
# |! p) `( N! w1 j9 O6 }- J. }: t" U; R8 [ ^ B( U
外部鏈接計算標準的調整) C7 t w% l. A
, o, F9 w; d) c! b- D在前段說過，PageRank的高低是由外部鏈接所影響的。那如果比較熟知Pagerank算法的朋友或許就會知道 rel=「nofollow」 這個超鏈接屬性對於PageRank的影響。但是事實上現在有兩件事實，已經在衝擊rel=「nofollow」對於搜索引擎機器人的有效性：
+ s, B5 ^/ w4 j! c& u* G9 u
- O' b& i! u+ ]- z! k% d9 U' GFacebook 及 Twitter 上的鏈接計入搜索排名的權重
: H* x+ e: d3 l) T0 C1 D# G* J
: b! h7 E! t" s2 t* ?: Q9 \ f2 s: n在先前seomoz 採訪Google跟Bing的時候，兩家搜索引擎都已經清楚的告訴大家：Facebook 及 Twitter 上是否有鏈接，的確會被視為是搜索排名的參考權重之一。但是，我們會發現，事實上在Facebook跟Twitter上，對於外部鏈接的設定，全部是 rel=「nofollow」
: J" l. U+ D) C. P/ ~/ |, i7 e7 R1 P: d
Bing的反向鏈接計算，已經不考慮是否為rel=「nofollow」 B/ v) {# i/ c, ?6 g
" S! n/ Y( @& P2 u0 R, [7 J近日在檢查一些網站的外部鏈接時開始發現，原先不會被計算進來的一些外部鏈接（譬如說：Youtube上的鏈接、留言區的簽名。..。..etc）甚至現在Facebook以及Twitter上的鏈接，都堂堂納入Bing（Yahoo）外部鏈接的計算行列裡面。雖然絕大多數會被計算的，都是具權威性的網站，而且在這次Bing（Yahoo）的反向鏈接計算大量的排除掉許多spam comments的反向連結，不論是Google或是Bing連結的計算方式正走向另一個世代了。 |
|
發表於 2011-3-10 13:36:35
提升卡
沉默卡
变色卡
新聞播報員