官員們的情色生活9 ]$ i) ]1 O8 x- M
0 e5 t3 t _; j
0 n& E% U5 y- q3 z. O d
( I7 W3 Q+ Q- K徐華山
: o& m. T, T( @ O4 ?1 U0 u; D% I: i* K' X. f( k/ m
* L% e7 p4 |* h# j4 ]) X E
w, h4 u3 b! ]9 b/ L; f2 E
9 ]7 y0 X6 L. j7 f& Q# a. _/ ]
" T! J6 n2 ~3 l/ _0 t% x& \5 g6 R. g7 \% I
' C/ _2 e8 b; B) F) B" @
說明:純屬探討,部分文字可能引起女權主義者不適。: x8 j. R1 q7 [6 U! I5 Q
9 g |! j2 b% y% J9 f
+ s2 U& P% J1 j; U- n# W6 ?) d9 P; z8 C ~& e7 V( ^8 [
- N4 s9 s4 l2 P- ]1 J z: K
4 q' |& _9 {- S& j* Y8 r* r' w
4 P- z6 v0 y/ @6 f: S4 T. A+ z/ ^: a8 B: T9 O: \ d5 z+ B
官員也是人,是人就離不開情色二字。學者型官員陸德明嫖娼被抓的風波剛剛過去,一位公僕型官員的情色案件又浮出水面,山東省鄒城市電視台女播音員馬嘯死在副市長劉波家中的床上。
" w$ J7 q% e& l8 A3 G$ R. w; i8 Q" Z
/ X1 k" H: j0 a9 z3 P& i3 r1 a$ f, J! {( B( L# s3 B# G1 t
) h& q! \: q* c; r6 R5 v
. c9 T: E" k [4 b0 o/ z4 k) S2 v& {8 L$ N% V! e7 y" B, z
, e& ]) A$ b& x, O
1 h/ U4 v6 X- H% o, v7 ], b 事情發生在今年的10月15日,事發之後消息很快被封鎖,種種傳聞象濃重的迷霧一樣,籠罩在鄒城市的上空。11月29日《新週報》的記者吳采平闖入了這團濃霧之中。
5 ~4 M7 |6 K% D. ]7 k; N, O: }1 L# c+ V) l% p1 e0 F
) ]- T3 A9 J3 e u
( t- n( [9 T& s
. `( g3 G6 v0 r4 }/ e0 g6 m) F
# p& _7 p. s0 `, {
0 K+ y, ?) X: f1 U% @' }" d' V$ ]4 V2 F+ o& P) e: e) A
從吳采平現在採訪出的消息看,這是一件由情色事件所引發出來的死亡案件,雙方沒有直接的交易行為,似乎還有一個纏綿的愛情故事在裡面。但蹊蹺的是情色的女方在事件的進程中突然死亡,而死亡的地點據說在最為私秘的床上。這條新聞也因此具備了吸引公眾眼球三個關鍵點:女播音員;副市長;死在床上。8 Z) U3 b0 F5 ~/ M
+ m3 D* @ P6 o4 y, t3 I1 ]- A o4 }- M1 B* Q6 ~/ \8 w" }4 b
" L) _( j7 q$ @% f
7 D1 s2 D! N) N/ p2 }8 N {7 U; x
' X2 i1 m& A8 M0 H7 D0 m, g* @: e7 I3 D @; A4 E4 s. k+ V" g- W
% y: L! S4 r9 x3 \& n; E 女播音員是公眾人物,而且是漂亮的有智慧的公眾人物。如果說實話的話,正常男人對女播音員都會有些想入非非。國外剛剛破壞的一個賣淫集團,就是為達官貴人和一些身份獨特的美女牽線搭橋,而女播音員是這些身份獨特的美女中最獨特的一類。組織賣淫反映了情色作為一種資源進入了市場,組織女播音員賣淫則屬於將情色資源中的高端產品引入了市場,當然對於高端產品的消費按照市場的規律也需要相當的能力。
' O+ k. c/ [5 s& w) {* j @: @( Z2 I, S7 J2 d P& ^, i4 y8 }- g
$ d+ s$ u7 k+ r! g* b; W5 q
3 Y% u1 U8 b0 `# v/ K
( A7 V; A0 A1 I% g
: K8 T8 T) N! \! P" ~, t0 |! \
9 @ J# l7 G- v# F) R. |6 X2 h; M7 C2 r; b- }8 L7 h+ h
副市長作為官員,相對於普通人來說,具有一些特權和優勢。比如在人際交往方面,他比普通人更容易接近美麗的女播音員,他的價值也更容易得到女播音員的認可。如果從資源角度來看,是兩種優勢資源的結合。當然,這對於同樣想享有這種資源的普通人來說意味著不平等。這從很多網民的罵聲中就可以看出來。
+ S( q& E$ T8 j9 L
# o2 Q3 R+ ]$ T, c8 g1 d$ A5 Y, H* f& {0 P% `6 [
; o' Y. c8 w' @: w d
) m, t* t8 ~: @& i5 l* A9 b8 b$ w& D7 ^
6 x+ l# o* q! l9 I% y" S
- r1 K1 I6 F6 j% U* {
要改變不平等的現狀,罵是沒有什麼作用的,普通人唯一可做的就是也成為官員。但現實告訴我們,不是所有的人都能夠成為官員,可行和可欲的只能是要求社會提供人們成為官員的平等機會,這也是自由社會的主要特徵。
: e4 S* N; G4 }# O; p% K" ~+ C' ]) E' F5 Z; v3 d h n0 y1 f" \1 b
/ i1 Y0 W/ b& u2 a& M, P3 a
) \5 {9 \* x, Z( i0 y v9 r/ q4 {# `. F% T
' V. M& ]$ S6 i. J' v1 ?/ Y9 F9 l/ p* [- @6 m& I, K
, e# J! K! F, w2 z+ a/ z B- B 如果單純是女播音員和副市長,我們的討論可能也就到此為止了。但這個事件還有一個關鍵點就是「死在床上」,這就為此情色事件抹上了希區柯克式的色彩。從目前流行的版本來看,一種認為是在情色過程中興奮劑服用過多,一種認為是因愛成仇。當然具體原因的調查有司法機關,我們過多的猜疑有妨礙司法的嫌疑。我們要討論的是因為女播音員「死在床上」,副市長的整個人生發生了變化。- _- d5 _& b& A& Y8 \
- x# a7 H6 m* \2 B. M# F8 m
% Q7 ]2 i& b) g- k; P5 N
+ G% }- x* G5 z% f* P K
$ R8 \ B1 t( R+ B: \# X
( i5 }3 k2 P9 w! @) V/ b5 y, T4 Q' g+ B$ O; R/ b+ u- E' s; y
/ r& A# Q+ q. b) g
陸德明的情色事件中,網民們普遍表達了同情的態度,並在其中區分出了公德與私德的概念,遺憾的是網民們的同情並不能改變陸德明從道德上得到宣判的事實,他的人生從此轉走向了灰暗。女播音員與副市長的案件,也存在同樣的問題。據說該副市長已經被停職,在調查清楚女播音員真正的死因之前,這種做法是正確的,但官方提供的理由卻在延續陸德明事件同樣的思維方式。官方首先認定的是該副市長和女播音員保持了長期的不正當男女關係,從品行和道德上對該副市長進行了宣判,這實際上是否定了其作為市長的價值,就此他的人生也走向了灰暗。
0 `( b/ i$ E1 _% u( i/ Z
8 S) G; {; q; Y0 L+ u$ f
- V7 g1 W+ |( \! ~; }; b; f9 z# F, ~( z$ T6 l, e0 C
9 B% S( W# R1 s
$ Q6 @6 L6 h; Y: ~" v
1 o2 d( ?, L8 l/ h5 Q
8 t% O1 f' F3 d# ^ 85年前,新文化運動的領頭人、北京大學文科學長陳獨秀也捲入了一場情色事件中,北京的報紙刊登他在八大胡同裡爭風吃醋「抓傷某妓女下部」的消息。北大的蔡元培校長專門為此開了四個人的小型會議,但開會的名義不是北京大學,而是蔡元培發起成立的「進德會」,陳獨秀是此會的會員,而此會要求甲種會員必須遵守「不嫖、不賭、不取妾」。這個會議之後,北京大學的一項「教務長代替學長」的改革方案提前進行,陳獨秀「合理」地被撤銷了北京大學文科學長的職務,變成了教授身份。蔡元培這樣做不僅避免了一些人借此機會攻擊新文化運動的陰謀,也促使陳獨秀不久後離開北大,赴上海同李大釗探討成立中國共產黨的問題。陳獨秀對社會的價值並沒有因為此次情色事件受到影響。. H/ S5 q+ `, N& r! N0 n' |9 J
' i7 Y6 J0 d* s+ \# k
7 w4 m$ H" y% _" Z. }
0 y$ c/ Y- e5 j
6 T4 t2 Y0 S4 F- w$ ~5 L# W
0 J% N% X1 \" g5 Z& k6 u) q- e( b- z0 _( e" C9 t5 H% L
& m4 M/ [8 b( {
我們看到如果簡單地以品行和道德判斷一個人的價值時,極容易損傷一個人對社會的貢獻。陸德明是上海經濟改革的重要人物、副市長劉波年富力強,正在被省裡考察提拔。如果在其位謀其事的話,他們政治生活的結束應該對社會造成了一定損傷。反觀克林頓的性醜聞,雖然遭到公眾質疑,在道德領域他不是一位好丈夫好父親,但質疑的整個過程按照法律的程序在進行,也正是因為法律的程序讓人們認識到克林頓依然是一位偉大的總統。
2 S6 Y. o# B: ^7 k1 ~, l$ [8 J4 J* _/ O* `8 O% A! n
, Q- X5 S1 R; y$ D# l7 C
' h2 Q5 Y. i4 S9 B! C ]2 V! ?# C
* I0 ?. X8 N1 g( x
) \' r1 C/ k) j% W- o% |) G; q, G* M
# C" K- e( k: Z. q1 e4 d3 R
克林頓得到了他應該得到的東西,那麼陸德明、劉波是否也得到了他們應該得到的東西呢? |
|