因噎廢食 為何要將網絡信息「毒魔化」
4 i, _5 {. G4 ]5 N! G- J) Y4 O" K0 y) ~2 v& W
" Q7 o+ S- X) e: X/ s 作者： 2004-11-25 1:00:53 ( i. G! [) b7 K. e
1 U+ D0 C+ U- ^) m. L 7 i3 ?5 F. }/ o4 g# i- l
原始出處： 《江南時報》 【原文地址】 b55533c
3 n( Q# v9 l& N8 ^9 K
3 n' ^ C, r7 l & {7 g8 S1 d. W* F, z# M
1 f9 X4 g5 I+ M% C3 _
) N, l3 ?# B t T3 _; i7 T
% s# W7 E: c- M5 t
1 q/ [( j% o2 ^3 j2 M
, D* g- j, @! U w
7 c- i0 W- v" H+ ?2 R 深圳「妞妞」事件在由網絡掀起之後，迅速形成一股強烈的輿論風暴。除了深圳本地的媒體保持可疑的緘默之外，全國幾乎所有的新聞媒體都予以了報道。幾番追問之後，深圳有關方面最終出台了一個並不令人信服的「調查結論」而將此事暫告一段落。令人感到憂慮的是，深圳有媒體卻「適時」地「痛定思痛」，發起了一場耐人尋味的「拒絕網絡毒品」運動，大有將網絡「毒魔化」之勢。
) i# n- ] ]+ z: |9 }9 d" j0 i' d: C) ^: l) [1 Y9 O
, C: a2 K0 y& P0 a3 s0 V
3 a2 M7 }% T9 X: H8 S2 k0 \2 u 網絡是一種新媒介，其開放、便捷、互動、即時的特點，決定了網絡媒體的優缺點同樣突出。僅就網絡信息而言，由於其門檻低，缺少專業的「把關人」環節，因而其信息來源魚龍混雜，不可全信。但是，即便如此，因為網絡傳言的失真，就完全阻斷網絡「信息」甚至是網絡「傳言」的通道，既不可能也不可行，強制性的措施最終將使網絡凋蔽，群怨沸騰，這種因噎廢食的舉措，勢必會因為成本巨大收益甚小而凸顯出其不理性來。
p6 V$ h7 q- U# S
3 K' @2 d! Q/ s% g
1 r* \7 t+ P0 a" ?0 D0 V6 S- z4 v2 |9 R( H# [
在各級政府倡言提高執政能力的今天，能夠科學而理性地駕馭媒體，也是執政能力的一個重要體現。對政府部門來說，網絡不僅僅是獲得信息的途徑，更是瞭解輿論走向、瞭解民情的有效渠道。由於傳統媒體的「把關人」作用，傳統媒體自然有必不可少的嚴謹一面，同時也帶來了民眾在其上面發言路徑少、難度大而且被屏蔽的指數也大的結果。因此，在網絡上對一些新聞事件發言，甚至就一些網絡傳言發表看法，這正是公共輿論形成的最自然、最便捷、最有效率的渠道。留下這一窗口，對決策者來說非常重要。從網民的議論中，決策者能夠感受到公眾輿論的走向，看出人心的向背和民眾的好惡，從而有可能作出更加合乎民心、更為合情合理的決策，這是非常必要的。7 J' W8 e: O$ ?6 W* u5 [
8 y; I' ]' D7 s4 z' ]
) K" p* z( C$ N% G& O8 F" H6 V7 g
4 ?! V2 P" e* n P2 ?* P' U 事實上，就「妞妞」事件來說，如果沒有「網絡傳言」，「妞妞」的父親李意珍副書記，就不會走上輿論的前台，成為公眾監督的對象。因此，網絡傳言在一定程度上彌補了現有輿論監督路徑的不足。而網絡上，人們根據自己的懷疑，根據有限的信息對某些「人」和「事」的質疑，是有著基本的合理因素的。對這些懷疑能否給予足夠的重視，則考驗出政府是不是具有察納雅言的胸懷和能力。這讓我不禁想起了另幾則新聞。5 b6 t5 O8 X# Q1 ~- s1 T* x9 |" T
( ~+ }, i! L2 N, K
6 B1 Z/ f0 N; d
5 K' _& ^ }, u f- k
8月4日，一度曾引起轟動的四川雅安公安局局長李海自殺案有了結論：李海收了黑社會錢財，最終自絕於人民。先前關於其身患疾病，對工作缺乏信心的說法不攻自破。在李海身亡後，各種說法不脛而走，網絡上傳言紛起，繼而引起媒體注意，多家媒體從各種渠道側證了李海的「非正常死亡」大有蹊蹺。事實證明，網絡上的「傳言」並非沒有道理。在沒有應有的傳播路徑的情況下，輿論只得以「網絡傳言」的形式釋放能量。再聯想到黑龍江「寶馬撞人案」、江西上饒市委書記余小平自殺案等有關部門的處理方法，不禁讓人感歎不已。雖然輿論一度將「寶馬案」與黑龍江省前人大主任韓桂芝聯繫起來，有關組織部門已出面澄清，但事實證明，這並不是什麼空穴來風，現在韓桂芝因違法亂紀早被雙規，而主審蘇秀文一案的法官收受錢財的事實也被查清，可見，輿論的懷疑並非沒有道理。余小平自殺一案，迷霧重重，在經過近一年調查之後，才公佈了其違紀的一些事實，但這樣的事實並不能令人信服，輿論依然為之沸騰。再追溯到湖南長沙縣委書記李振萼於11月1日在該縣青竹湖高爾夫球場內因電瓶車發生意外受傷死亡後，輿論對其是否因公殉職的議論，都證明了群眾對官員產生了嚴重的信任危機。有關部門如果不能實事求是地進行危機公關，不能提供有效的信息傳播路徑的話，那麼只會加重這種危機，導致輿論越發偏執起來、網絡傳言更加瘋狂起來。
8 R1 u# {* z# V) Q9 Q: L5 i2 r) I" Z8 ^
- C" W3 R8 J; D4 b- J5 C! R
9 U2 c# f* m# h) Z$ X/ g 值得欣慰的是，網絡傳言、群眾「懷疑」的合理內核，已經得到有關高層的重視。比如，網上輿論不僅成為新聞媒體的關注重點，也引起了許多部門的重視。而中央巡視組把「民間故事」作為反腐敗線索之一，則是尊重群眾懷疑的「合理性」表現之一。當然，群眾的「懷疑」多半是來自於直覺和判斷，往往由於信息不對稱的緣故，導致「細節」失真。但是，群眾的強烈「懷疑」，往往反映出事件的「表現」與「真相」之間有較大的反差，這就需要有關部門適時介入，通過公佈相關信息進行解釋和平衡，這樣，才能夠真正減弱傳言的傳播動力。
) `( d+ y: T# c
0 H6 b' k2 k+ D i/ d& l1 b8 R; R% P& h
( B* ~+ ]! V$ e/ D( Z 因此，對「網絡傳言」，雖然不可全信，但也不可「毒魔化」，必須對引起眾議的網絡傳言給予足夠的重視———往往這些傳言，就是打開腐敗之門的一把鑰匙。* d' W* h/ }' p p" t, A' M/ O1 m9 q
6 e! P8 \% |/ H" F/ g7 G$ @' g
/ H- o& P2 K' \; k
7 V/ s: W9 c+ Q% b' @. S 作者系知名時事評論員 |
|
發表於 2004-11-26 14:21:45
提升卡
沉默卡
变色卡