谷歌不顧後果刪除多個政府宣傳網站

東方網 www.eastday.com 和 中國江蘇網 www.jschina.com.cn 分別是上海市和江蘇省宣傳系統下轄的網站，算是政府的喉舌之一。
4 M0 D$ q( q% r& i7 t4 b) J" Z" g
; b( \7 X0 J' e" e6 d% M在Google.cn分別搜索關鍵詞「東方網」和「中國江蘇網」：

　　東方網搜索結果首位還是東方網，但是域名顯示是www.eastday.net，而東方網主要使用的域名應該是www.eastday.com，其他結果都不是東方網的。
- |  K( q7 ~- E, Z2 Z5 r- A; e
　　中國江蘇網的搜索結果沒有任何中國江蘇網的網頁內容。
- A' v8 M+ C* Z* B& l( X" R6 ^
! j; ^/ w8 m! v在Google.cn使用site命令來查看兩個網站頁面被收錄的情況：
6 L  w( Z! q2 p! p/ I* C; M5 }
　　「site:www.jschina.com.cn」和「site:www.eastday.com」都提示找不到相符網頁。
% T  v- C, K5 `: v, x. M
在Google.com進行同樣的查詢：
2 }6 f6 u4 d) \( V" o
　　「site:www.jschina.com.cn」有451,000項符合的查詢結果。
　　「site:www.eastday.com」有91,900項符合的查詢結果。
1 S. u5 A1 f) _* Q+ o8 x3 E2 F
" U( B* L- z" X: ?5 [8 C& a3 r　　這個現象基本可以判斷，東方網和中國江蘇網被谷歌（不是Google）刪除了。

+ \" W/ \& n' z& F0 x& ^: o8 n於是有問題如下：

　　東方網和中國江蘇網網站是否有SEOEMU的行為？想必一定多少有一些的，但是否需要做整站刪除怎麼嚴厲的懲罰。
　　谷歌和Google為什麼會有這樣的差異，一個完全刪除，一個正常收錄。
# S' h- Q0 L5 t4 U& Y　　如果這兩個網站確實有EMU行為，是不是意味這谷歌和Google針對EMU不是執行同一個技術標準。
( M: ^4 _/ E0 K8 m" o0 N　　如果這兩個網站沒有被認定EMU，那是谷歌故意刪除了這兩個網站？出於什麼動機？
- u/ k; P, @$ x' a5 b* S  }8 b/ p( d
　　谷歌要通過和政府網站過不去來一洩在中國受到種種限制的鬱悶，也應該找一些縣市級的網站來玩，直接拿省一級政府網站下手，風險有點大，這些網站基本上都是能和國新辦直接溝通的。

& \- `# g8 `2 |　　這同時反映了政府的一些網站在技術上的不對稱，這麼重要的問題，居然要第三方來發現。
( w3 m1 L( p$ P$ G) F) N
　　沒有把其他所有省的政府宣傳網站都拿來試，不過浙江在線(www.zjol.com.cn)還在，谷歌總算給長三角留了點面子。

.....

: :