看了不少官方資料,比如谷歌管理員指南,matt cutts的視頻和訪談,以及多次更新的措施,個人認為谷歌對SEO的態度是,贊同甚至支持你提高收錄,但決不允許你干擾排名!, L6 y9 [% W8 G( P+ i% Z
% h8 n- J3 c. {/ u2 I* m0 [ 先說提高收錄,這裡還涉及網站抓取。提高收錄對谷歌和站長來說是雙贏的,站長方面不用說,從谷歌方面,網站收錄量提高,谷歌搜索的查全率就有提升,可提高谷歌的用戶體驗。谷歌也先後推出了不少措施,提高網站收錄,比如說nofollow,提高了爬蟲抓取效率,再比如說sitemap,可以直接站長提交的網址提交給爬蟲待抓取的數據庫。更不要說網站速度,谷歌一直在完善page speed,功能甚至比yslow更強,更實用。
5 w1 i$ a' |3 E
+ g/ s6 l* I. R M 再說排名。其實上面說的有點絕對了,對排名因素谷歌並不是全部禁止,一些有利於用戶體驗的谷歌也贊同,比如title,頁面中加入適當關鍵詞,增加相關鏈接引導用戶瀏覽等(谷歌管理員指南中有提到)。這裡主要想談的是之前的關鍵詞重複,PR,以及現在的外鏈,這些一度都是影響排名的重要因素。正是因為份量重,導致站長極度重視,成立團隊專攻,以至於偏離用戶體驗,對排名造成了負面影響,這些並不是谷歌想看到的。比如說外鏈發佈,本意是從用戶推薦中選取重要網頁,但目前已經逐漸偏離本意如果谷歌縱容外鏈,那會造成只有發外鏈的網站才能有流量才能生存,而不發外鏈的站無法生存的情況。那這個指標的存在也就沒有意義。所以谷歌遲早會對垃圾外鏈下手。至於無法察覺的高級外鏈,一旦樣本數量大,特徵明顯,我認為也會慘遭毒手。
) @+ I4 x& S+ o% d& M+ l
3 K( Z8 p% i6 T6 ]0 L7 z. M那我們要怎麼做
" j7 f, P: e+ C. L7 d$ c/ j6 Z# W; ]! p9 u. W) Q- O$ T
當然,外鏈並不是完全沒有可取之處,因為他見效快,風險高,可以用來做一些快速小型項目,拿到利益之後馬上收手,被K掉也無所謂。但對大站,品牌站來說就沒那麼容易了,他們要考慮長久的利益。我感覺如果單純從順應谷歌角度(也可以叫屈服),有下面幾種思路:/ C* V8 ]$ f3 v0 i4 e, s" ^6 B+ J
2 k* l2 j7 X, e' }8 n8 T, t 1、重視數據分析。將網站四步驟「抓取——收錄——排名——點擊」數據化,瞭解網站真正短板,對症下藥。這個對大站尤其重要。
: U- P) ^# ?' g, G4 j* x; L @
* F0 o2 C! K/ B5 H( N' w# ] 2、重視關鍵詞研究。對小站來說,通常收錄不是問題,難題是排名。那好,可以從關鍵詞下手。信息性關鍵詞搜索量大,交易性關鍵詞轉化率高,兩種關鍵詞都是可以深度挖掘的。有了關鍵詞之後可以根據關鍵詞性質,從滿足用戶需求角度組織內容,構建相應的著陸頁面。! ^3 W7 a6 G, @$ l4 g
6 g; _7 ]4 T( h' b2 e% T, ]
3、鏈接誘餌。說起來有點理想化,但目前這是外鏈最安全的方法了。這個沒有具體的方法,每個網站都有不同的地方,需要根據自身特點構思誘餌。我們目前採用的是一個小技巧,將會員認證信息做成複製代碼,並配上三種精美的圖片,鼓勵用戶在自己網站上添加。因為網站本身有一定名氣,所以有點作用。這個有點理想化,但也是最有潛力的。
, g6 d. R! _, U: q U, J4 J* l$ r- y, D6 b, ]; d+ }7 x- U
4、做好營銷。很多做FP就是做營銷,不僅需要定位最終目標,還要將整個轉化鏈條監控起來,採取逆向優化的思想。雖然目前流量可能不多,但精打細算還是可以擠出很多東西的。
/ ?4 w8 ?4 z8 Z
4 ~' f& o8 ^/ f最後,雖然說了這麼多,但沒有具體的方法,部分建議也有點理想化,實現起來過於困難。
- D# P8 s( D5 J+ l4 o1 u p+ a
; D1 H3 N+ U+ C3 i) M
1 g& L% a7 ]- t* g7 q$ l; Z3 v |