PBN is dead? 如何從google新一輪「thin content」 penalties中生還？

9月22日Spencer Haws發表了題為《Alright Google, You Win…I』ll Never Use Private Blog Networks Again!》的文章，眾多使用了PBN外鏈的網站紛紛受到打擊，原文是：
& U/ x0 ~7 ~. ?  i

Google has started penalizing sites that had links from private blog networks

同時在webmaster tools -- manual actions 收到如下圖的「thin content」 消息，標題是content的懲罰，但據分析實際上PBN  penalties

網站流量下降了80%~90%
* C8 z; c9 G: c+ G
6 M5 v, S* m! W2 k/ ~( ^
Perrin做了個網站恢復計劃，只能看看過一段時間有沒有效果了
6 ]* k& M+ ~7 `

1. Disavowing all PBN links, including Rank Hero
+ q% b# D4 T- y+ I: n% V2. Adding 10k-20k words of good, non-affiliate content
# s2 l" T. m( {7 I# t; n. _- W3. Removing 10-20 weaker articles
4. Redoing the layout of the homepage
; p5 x5 N( L9 n: U& Y5. Adding an About page
6. Adding Contributors page
% B0 D4 a+ w4 L! s7 ~6 o( \% n7. Submit site for reconsideration with explanation of everything done

最後Spencer Haws很直接的建議放棄PBN
( D" C2 V4 @. q9 Y

Don』t Fool Yourself, Give Up on PBNs

原文地址：http://www.nichepursuits.com/alr ... log-networks-again/
- j8 _8 H; s; f' o) K' y; ]4 B

突然想到前幾天 @非常小黑 在9月6日的帖子《最近seo的一些問題歸結-歡迎指正》（http://www.luosuo.net/old/thread-119954-1-1.html） 一文中提到
/ e1 I# b, ^( h! J3 f) C. F# I

另外誰能說一下，最近seo有什麼變遷嗎？感覺大家都沒激情了。包括bhw上，熱度也在降低。

也許那個時候，鬼子已經進村了。。。



5 z. W  c) n5 I2 w+ \5 h3 i
# h, B+ B: r" C( }6 Q* ^3 d
, v. W  n1 F( I
. P: H: i6 g& r: |) t

: U2 a7 H* X( T" O+ Z% C
3 i( }% _( ]4 f) k( ^



' E7 [& P/ ^" n2 z

+ X0 u7 m- R7 L- a

嗯，道高一尺魔高一丈

我用ＰＢＮ推的站也掉的厲害，不知大家怎麼樣？

1 E  P( ]+ d# y( e: ^GG是通過怎樣的算法來識別PBN呢？還是說這些PBN的各子站有些「外鏈過度」了~~
最近發現一個niche，在bing首頁第一的niche站，從pa到da，到外鏈數量都要超過google首頁那些站，但在google裡卻進不了前十頁……
8 `% ]- T. K6 d' @: r6 ^- H自己的分析是這個站有些優化過度了，錨文本含有rootkw太多，引起殺機。那麼回到本文，gg對PBN的識別是不是也在於鏈接過於集中了？？

google近期算法確實有變化，流量掉了不少

萬變不離其宗，我又多嘴了。

內容為王！                                                                 

thin content，應該說的是絕大部分pbn網站都只有少量的文章，所以容易被識別
' _+ I  A+ Y- n9 X

文章看了。一直沒用PBN。。。

PBN的模式非常簡單，使用模式識別很容易區分，早就說過谷歌需要考慮的只是增加這種識別會不會佔用過多的計算資源。
; |& s, i! C' v. R) O