關於組合的文章是否是原創的問題

在不考慮可讀性的情況下，找4篇文章，每篇文章取出四分之一，組合成一篇新的文章，那麼這篇和那4篇原文章相比有25%的重複，是否可以認為這篇文章是原創文章呢
2 o5 f& q- P( E  w+ r

偶爾一下還行,如果都是就太有規律了        
3 w' l& R0 K9 Z+ p' q3 u0 t# Z0 k

同問，如果這樣都可以，那偽原創也太簡單了吧，應該是不行的

6 v+ C% h! E9 N8 O0 e& A

% ^( Q8 u' W# X肯定不行。
) t( |; Z0 Z8 i' O搜索引擎不單單判斷整段是否偽原創，
( Q6 S7 D& i% L0 \, y  f& v同時判斷整句，甚至某個詞段是否一樣。
" L3 A, _+ M6 N2 F" Q
! P( @6 G, c! W& _! v8 k: `* Z

dhdz187 發表於 2013-9-5 12:07
肯定不行。
搜索引擎不單單判斷整段是否偽原創，
! U+ j* s$ b* ~& R/ D" p同時判斷整句，甚至某個詞段是否一樣。

1. 
   
2. 上次我看樂樂的教程，他可以做到100%
   
3. 但是我們普通英語改寫者，能做到50%以上，已經是不容易了
   3 u9 K( x8 Q4 s; H
4. 根據國外的情況，40%google就會收錄，而且加外鏈也會有排名

複製代碼

可是月光是這樣說的

: P- f$ @3 v6 {4 V# S" a1 i

阿爾薩斯 發表於 2013-9-5 12:19
可是月光是這樣說的

+ |" u4 J" x0 [/ b2 d還是所謂的權重。
權重高，垃圾文章一樣收。
權重低，那就好好寫原創吧

* |2 ~) z! g/ F3 ?9 }2 b

坑定不是原創。。。。。。。。
8 A' g' L( U; ?0 b3 {4 [" C

會檢測出來，會收錄，但是沒排名

" C, M$ w/ W$ F7 G5 l. I

哪裡有這麼簡單， 否則誰都可以原創了。

這個肯定會被檢測出來，稍微改一下把
$ I' S. i, d1 Q- ^; n: Q