終於理解為什麼我們program三年沒有招過大陸的學生了：我現在在波士頓的一個理工學校(編輯註：MIT)的土木系讀交通方向的博士，想和大家分享一下我今天和系裡老師的一些對話，或許對大家的申請有所幫助。
0 T/ [* P% J7 b+ r; }# x9 o7 M
) l, r1 W" c7 G* M- A0 I8 K! E在我來以前，我們這個方向每年都至少從清華招一個學生，但是自從我來了以後(2001)的那三年，就再也沒有招過中國大陸的學生了。我很奇怪，因為我覺得我以及我的師兄師姐的表現還是不錯的，實在沒有給清華丟臉。我也快畢業了，一旦畢業以後，這裡就沒有清華的或者大陸的同學了，所以也很想知道其中的原因。今天就逮了一個機會瞭解了其中的詳情，讓我很震驚。
' J4 z6 Q7 y% h+ `2 E1 C1 P# ~
0 ~$ `; U0 E0 t這個學期我老闆C以及另外一個老師N共同教一門一年級研究生的核心課，我老闆要我去做TA。N是過去兩年以及今年的admissions committee的chair。因為是老闆的課，我工作非常盡責，所以他們對我的表現也相當滿意。今天是最後一次TA meeting，我和他們討論學生的課程成績。討論完畢以後，他們兩個開始閒談，討論今年新生的表現。
$ O$ {$ U) e [9 o3 C6 f
; b1 O+ N4 ^7 }C說：看來IIT(印度理工)的同學表現還不錯，L同學考的在前三，但是S同學似乎就差些，只在15名左右（我們班上30個同學） 5 k3 n) v4 J, U8 l
( k* N6 @8 R9 C9 oN說：哦，雖然她們都是IIT的，但是L是從IIT-Bombay招的，S是我們從IIT-Delhi招來的。看來IIT-Dehli的同學數學較其他IIT同學有所差距。而且這是我們第一次從IIT-Delhi招人。
8 ^, g" g5 F: y- ]7 @' ~. P7 o' X7 i2 w- M
我於是就失望狀說：很遺憾，我看不到我的母校的學生的表現。我一直有個問題，就是為什麼你們後來從來就不從清華招同學了呢？好像從我以後，就再也沒有清華同學過來了。。。。 ' z4 o, c9 L7 y4 W
5 Y. a/ m9 |" W. h- X顯然，我的問題讓我老闆和N都比較吃驚。我之所以敢這麼問，因為我覺得他們對我還是比較滿意的，而且我覺得大家就像朋友一樣，問問也無妨，呵呵。
1 G4 i' {( H6 C1 J
) b5 j4 |# n6 J' aN 有點受窘的笑了。他跟我說，主要原因是在2002年的時候，他收到好幾封信從中國大陸來的郵件，說中國同學的GRE成績不可靠，是cheating；成績單不可靠，不要相信；推薦信都是學生自己填寫的。。。等等。於是從2002年的秋季招生開始Admissions Committee made a decision to cut off the pipe line from China。他也說，他不記得是不是匿名信，但是的確收到了好幾封。為了避免招了不應該招的人，而且世界之大，除了中國還有那麼多國家，我們就比較偏向於接受印度和法國的同學了。 2 p8 \0 Z- E2 v- |) E
?- K- e/ F; f2 U" f7 t/ \
我暈倒，竟然有這種無聊，無賴的同學來打中國學生自己的耳光。
/ e" `8 }% p$ z5 i% a) h5 o, y; z
0 @7 I9 s$ G5 Y8 u+ }$ j我老闆接著說：是啊，你看中國同學的GRE經常是是高得很，但是那都是cheat得到的，我們怎麼能夠相信呢？ / I, l/ c- o' P- I; E: G
) I# a2 ~7 u/ C \$ ?, B p# z
因為ETS的確是給大學發過這種信件，而且我也知道後來機考的貓膩。我於是就只好說：你說不相信GRE我同意，但是你們真的這麼看重GRE麼？我覺得你們應該更看重transcript和paper啊。而且你應該相信清華的成績單，那都是防偽的，不可能作假的。
# a" G. O! t0 d2 l$ U
1 Q% w% S9 |! \9 G我老闆說：No, no, no, GRE很重要，這是第一印象。但是中國同學的GRE就無法相信。此外，中國學生的成績單很難理解。去年第一名要90分才行，結果突然今年可能來個同學，才 80分，也說自己是第一名，你要我怎麼理解啊？而印度理工和巴黎理工就好理解的多，不同年份之間的成績很consistent。如果去年要90分第一, 85分第30，那麼今年也是90分第一，85分第三十，絕對不會冒出一個85而號稱第一的同學。 : a1 W- W/ b) H! p' o
5 Z# n, _7 _) R3 N8 T4 j4 }. XN接過去說：更加奇怪的就是，中國的成績單上一些課程根本無法理解，比方說你會看到Calculus，但是，你也會看到一些課程，如Dialect Studies(方言研究)，Perceptual Practice(這是清華土木系大一認識實習的英文翻譯，真是太不專業了)，鄧小平理論，你根本就不知道這些課程怎麼可以和Calculus放在一起，我都不知道這些課程是幹什麼的。
% s6 a1 z, j& v7 W) h* N- }, |7 Q! R( h7 I
然後他們又開始討論起推薦信來了。我老闆問我：你們中國的老師是不是有一個推薦信的template啊？有時候看你們同一個老師對不同同學的推薦信，好像只是在word裡面把名字給換了一下，而且打的分數都奇高無比，你要我們怎麼evaluate啊？ - c! B, H4 ?, B0 v
/ L1 ~; r- x5 H: @5 A% x我無語。我老闆趕忙給我下台階，說：哦，可能那些老師的英語不是很好，於是就只好用template了吧。 ) c! H' v3 y2 h8 y' @2 Y
: W2 g: c* W; a! `9 j: W3 h
我已經有點後悔一開始問這個問題了，我就只好解釋了一下排名的問題。我說，可能最近幾年清華在改革，把本科從五年改成四年，而且研究生有4+2, 4+3, 5+2, 5+3的，於是畢業申請的同學來自不同的class，於是就容易產生大家都聲稱自己第一的情況，而且可能第一名的成績也有變動。但是，你們真的應該相信清華的成績單。
- ?2 \8 M: x7 g5 h) s& N9 H$ U" r7 v# U) C# J3 g+ f; m
N可能也覺得現在我有點受窘了，於是也過來給我台階下，說：很高興你今天跟我談這些東西，而且新一輪的招生又開始了，說不定這種不同年級同時畢業的情況會有所好轉。我們在review的時候，也很希望得到你的一些input。
* N+ V) z: H" @5 R) D! H$ k
4 q: C" s" o0 O- J% U0 wN接著說，要辨別出優秀的中國學生實在是太難了，因為所有的申請材料的描述都是千篇一律，流光異彩，這使得他們都不敢招，怕上當。
! ]6 f: P% A, S& l0 x2 I6 b6 r5 |8 ]' f& b R" [
我分特！我一直以為是因為三年前我們program有個同學回國，反簽失敗耽誤一年，以致老師避免招收中國學生。沒想到，竟然是少數的害群之馬造成的問題。
& e& q& y# `1 O2 N$ Q6 ^! } :mad::mad::mad:/ k+ N0 D* O; F7 H& u" O
叛徒加偏見$ A( h% v, u; ?+ L2 }' A& l* l
裡面的問題也應該適用於咱們這個圈子吧 |
|
發表於 2005-1-29 23:07:00
提升卡
沉默卡
变色卡