新選niche武士圖，請分析

第一張是沒有加REVIEWS
  f. P3 f5 j2 [3 }, l4 f第二張加了

第一張的基本都是大站，第四個是小站，第四個到了第二張就排到第九了
* U: c5 I% }* C/ o6 y
+ y, V/ t7 \' c* |1 [. \

加了REVIEWS

' n* B. s& N+ I$ n

没加REVIEWS

9 s( H" N8 ~/ U/ n' Y2 |2 b! P
. x% \9 F( S$ G8 R$ d8 p* i補充內容 (2013-5-14 09:32):
昨天晚上睡前發的，第一張第二張的順序弄反了。第一張我加了REVIEWS，第二張沒有

5 E7 @6 ]2 |. R& M3 v補充內容 (2013-5-14 10:36):
" ]5 y1 S" M  K# k我想掐我自己。。。

看不到niche

dhdz187 發表於 2013-5-14 01:18
看不到niche

肯定不讓你看，你搶了咋辦。競爭率挺地了，可以做

第二張的關鍵字差不多都是Y啊。你說的是第一張的第四個是小站嗎？我怎麼沒看出來啊。
/ y; }+ _8 @  G" V6 ^; Q第二張從PR上看起來竟爭不太高，但都是10多年的老米，第六個站應該是niche站吧，外鏈1000+排到第六應該質量也不太高，但人家也加了1個edu.看起來搞個6.7百差不多的外鏈應該有一拼吧。菜鳥拙見，讓老鳥看看吧。

第一張，PR值都是<=4,競爭中偏低。BLP和BLD相差大，說明基本上是權重大站。
第二張，都是10+以上的老站，且PR值最高為5，競爭也不算大。
+ b+ ~. W% V5 F2 v7 G  j' T4 Q4 w僅為自己觀點，不知道分析得對不對。學著分析。

不是Nihce吧，只看索引量最少的都好幾K，如果是高質量的原創文章的話，這個量....，你說的那個小站是個二級域名吧，要不還是放棄吧，只看文章數量就很嚇人

還在分析關鍵詞呢？

看完大家的分析，我才突然反應過來，我選的真的不是利基，選的範圍大了點。謝謝大家！

選的範圍大了

dadan2 發表於 2013-5-13 20:23
  I$ v5 [2 _: y( Y  }# b第二張的關鍵字差不多都是Y啊。你說的是第一張的第四個是小站嗎？我怎麼沒看出來啊。
* `2 x- T; t& D+ q! G9 _6 T第二張從PR上看起來竟 ...

IC那麼高,不像是niche站啊.