為什麼不直接去amazon購物而要谷歌？

應該信息的不對稱決定的。比如說Amazon上有個商品降價200美元。但是誰會那麼巧知道呢？然後 然後。。

你買東西光信商家，還是信買過或仔細研究過此商品的顧客？
2 P+ f3 V: R) v7 h2 J5 U

& J! G6 A% q) \9 z, N2 U3 u3 _& i我覺得是這樣，首先咱們拿中國來說，你也知道淘寶網，可是你通常都是直接上淘寶直接選東西就買走嗎，我相信，就是你要買的東西你懂一些你也要上網查查看看，比較比較，更別說現實中很多是在買對產品不太懂或者說就不懂但需要買的東西。
所以說問計於人全世界都通用，貨比三家不光是中國人才用的。不懂的都要靠搜索引擎去問問，使用搜索引擎已經成為生活習慣了。
1 l7 F7 I# t# k$ W: Z3 [  u& x
7 G* P6 E0 W5 s( l0 H' _* ?

樓豬洗洗睡吧                       

% H  f, R0 x' w) A
. c5 t% g1 e' ?0 Y( y

原諒我跑個題吧。。這是我生平第一次在論壇看到了扣分的帖子~長見識了

其實樓主問的這個問題也是很多人剛開始做Amazon的疑問吧，至少我曾經也有這樣的想法。
就我來說，我買一件商品都會看他的評論，都會看別人怎麼評價這個產品。如果負面太多，就不買，但是好評多一般都會直接下單的。不知道樓主有沒有看過一些關於互聯網購物的研究，研究發現網上購物的大多是受過教育的，而且他們很多都是學生，或者中產階級。這些人買東西很有理智的，不會盲目下單的，很多都要經過一些調查才會下手。一般來說都對Amazon的評論有一些不信任，畢竟是在商家那裡看到的（好像做淘寶類型的自己刷單一樣，雖然沒有確定有沒有，但是始終有懷疑的態度）。所以他們會通過其他途徑，比如用谷歌搜索產品。。。。然後就進入我們的站。其實我們應該從顧客的角度想，去看他們上網習慣的調查，看他們的心理。
話說應該求同存異，每個人都有自己的想法，可能我們無法理解別人的想法，但是不要上綱上線。解決問題才是王道。不過還真沒見過論壇有人被封號的，這也是論壇氛圍一直很好的原因吧。

2 G3 l; {3 _0 Q: o4 p
7 n$ b9 U! I! T( O- ~0 N1，lz跟人幹架動不動就說封號，這樣很不好，有疑問提出大家討論共同提高，這樣才好。
( F- t- M$ w# u1 w2，你這疑問我剛入來時，也提出過。世界是多樣性的，有人直接amazon購物，有人通過搜索引擎購物，我們只服務於後者，做好這點足夠了。
3，大多數人在購買東西時，總是喜歡看看其他的評論，這就是搜索引擎存在的條件。當然，lz不在大多數人之列。
) M# e- ]8 D# Y& f8 b- i4 g4，樓主有無用過google adwords分析 , keywords有那麼多，且有那麼多搜索量，事實證明有不少人是通過搜索引擎進行購物的。
5，我們要做的是將有關資料整合並提供給訪客有用的資料，這樣訪客才會有興趣點擊你的aff鏈接。




" Y' Z. r6 B3 h/ b. Y! W1 ]1 u1 I

th3grouplet 發表於 2014-3-9 10:03
一看到「存在就合理 「 這句話就讓人蛋疼。
' z2 Z0 v6 d+ E- |. y
原始出處在哪裡？有沒有上下文？是不是斷章取義？

% W' f. o: C+ R/ f+ f  R黑格爾所謂「存在」不是指自然或事物，而是最普遍最抽像的共相，亦即事物的本質。
/ |! |( }0 E6 ?+ Z黑格爾所謂「合理」是指合乎理性，合乎絕對精神。
* n9 K8 Q7 ]8 u* Q
在他的《法哲學原理》11頁、《小邏輯》43頁的「凡合乎理性的東西都是現實的，凡現實的東西都是合乎理性的」，即所謂的「存在即合理」，在黑格爾那裡，理性不僅僅是主觀的理想性，而且是事物的本質，而事物是符合自己的本質的，所以合乎理性的東西一定會成為現實；而只有合乎理性的東西才能「稱」為現實，因而一切現實的東西就都是合理的。
* j$ {$ _# s) l( z3 E. c

我想買個化妝品送人，送什麼化妝品好呢？然後直接去天貓搜索「眼睫毛膏」，排在第一是「蜜絲佛陀」的最多人買的，我就點進去了，看了看評論不錯，但是不知道這是什麼牌子，然後再百度搜索「蜜絲佛陀」，排在第五的豆瓣評論一下就吸引我了http://www.baidu.com/baidu?word=蜜絲佛陀&ie=utf-8，豆瓣的評論很好，還列出來了「蜜絲佛陀」其他好用的產品。因為我不知道送什麼好，都看看吧，然後複製其他款產品進天貓搜索【如果有個aff鏈接在旁邊直接能點進天貓寶貝頁面，我就不用複製了】。說到底這是人們網購的習慣，存在即合理。
5 b  m; `- ~6 R5 ]" L/ D5 }0 ?: z
0 E* R% Q/ d9 w' T' B

扯到哲學問題上了。。   

樓主的問題，本質上與搜索引擎存在的合理性和必要性是一樣的道理。  

點到為止，不再多言。
* ]( u) P) B  e