本帖最後由 非常小黑 於 2013-11-7 21:13 編輯 D* G3 p- O: @* q
billy 發表於 2013-11-7 19:06 
; R' z. O8 l1 [% y; q- h噴樓主沒有其他意思，而是對樓主各種帖子經常表達的這種宿命論觀點的不贊同。0 Y: N8 L: o' F8 I$ ?* y
; j# L; W1 @$ ^! S! a2 u
每個人都有自己擅長的方面 ...
) Y( v7 K: ^. h不管你信不信，絕大部分成功的一批人（不是個體），都有背後的因素。
8 D, {' ?4 N3 w1 U我舉例說明，$ C% K3 s8 D4 v6 p' {
1992年開始辦廠的（以鞋襪為主），基本都發財了。平均資產都在2-3000萬以上。
- H/ [" \2 J0 u1 c1 W' F1995年做化妝品的，資產過億的很多很多。) z C8 C! r" D
1998年做文具的，當我在2004年接觸這個人群的時候，發現基本上都有 寶馬、凌志了。
% V7 q& s8 j/ K8 @) u2002年做外貿的，是多麼的幸運，當年發email，10封裡面有3、4封會回復。利潤高達40%以上（ps：現在做外貿的，基本上就走個退稅）
1 }0 P. \5 f1 {/ p4 ?1 `同樣2002年做飾品的，真的是風光無二。
' P( o1 o. D( k6 Z9 {/ c- U2006年做電商的，很多都牛逼了。
o# U7 L( x! _) U1 j
( b" }9 c3 X; T- Z! w這是一種群體性的勝利。也就是把握」勢「。. |' s% o* ~! G5 Y6 q
我很失敗的是2003年去做產品代理，2005年做廣告，都踩的非常錯。2007年做域名踩准了，賺了幾百萬。2009年做電商，踩錯了虧了幾百萬。那麼看看2013年做IM是否正確了。7 f0 O/ o2 x' L0 x l6 W
當然為了規避風險，我不會全部精力都放在這裡，我會並發做點別的。但是還是嚴重看好IM。9 i' Z9 x( C6 N1 f f7 U
1 v" l, ~8 }- Z' \! }( `/ ?這就是你所謂的我所表露出來的宿命論，我的解釋。
6 Z2 C* r+ l6 a' {當然就算你踩對了，你命運對了，也不一定就肯定牛逼。但是總歸是有希望了。
+ k9 x& W( U$ L3 @5 ]
$ X6 ^4 C4 t( f! T y- V9 |3 s# V, @$ L) Z" `- j
. W6 u# _$ ?3 v6 A8 D
( l, v" v t# w! x |
發表於 2013-11-7 20:28:44
3 S+ n2 I9 `2 f) L3 J s% m
9 S3 U$ C# A$ @* M; `- C6 `1 Y, k6 | k, r