本帖最後由 Michael. 於 2013-10-14 20:58 編輯
5 \ p- T) D7 \1 z+ p0 G; I
: R4 z9 P0 l4 S1 B9 N2 m10.14 Update:
! J0 U- i( L, j
+ Z% h. I V2 u" K今天為niche3選了一些長尾,這幾天準備把站上線,這個站打算做的精品一點。
7 B; a* C* K# O! I) l. Bniche1,niche2文章每個4篇,共8篇,定時發佈,上傳完畢。這兩個站這個月就放著了,11月10幾號的時候,開始做外鏈。
$ E3 L" H0 ]' ~5 O, \9 B( s/ Q( W6 r* A9 b+ E7 k5 \
今天研究關鍵詞的過程中,找到個有意思的詞。類似於brand keyword,關鍵詞是某一類產品,本地3000左右,adwords cpc 0.5+,CB有產品, 就是對應那個產品的製作教程教程,價格還不錯,重力30-50。但是這個關鍵詞競爭度分析有一些問題。(這個詞不打算做,因為不是buyer keywords, 購買力會不太好。但是這個詞競爭度很有意思,不知道大家認為這個詞好不好做)' F6 }; [! h% e# H1 H' Y [: v
MS圖如下
6 _* ^) j% Z8 f& W( e. g4 n
9 \# B. R' V' @' k# Z, \/ Q(ic那列有錯誤,前面都是不是niche站)
5 X8 E) Y- D' \從這個圖來看,前面10名均為大站,但是沒有外鏈,頁面PR也低,不過最重要的一點是對於頁面優化,基本都進行了優化,小站即使是做好了頁面優化,再做一些外鏈,權重仍然很難敵過沒有外鏈,但全部優化了4項頁面全都優化的權重站。
5 g8 n2 X. P# N6 z) B; [. a! l5 |: x" F/ T) W2 E7 x
不過這個詞有一些蹊蹺。雖然前面都是大站,但是在Longtail Pro中分析結果如下。
" _: |5 E5 ]* D
9 ?' n8 p4 i: a f8 p6 a6 y今天的longtail pro有些毛病,分析不出競爭度,從圖上來看,值得注意的是,域名權重都非常高,但是page的權重,除了第一頁是wikihow,權重有50,第4名是youtube視頻,權重有47。youtube雖然權重高,畢竟是視頻,沒有內容。其他的頁面權重均沒有。我以為我看錯了,所以特意去SEOmoz上再分析了一下。$ T9 [+ y; C+ K. w
, n2 f& I2 Q1 ^" y$ }- z
前十名的權重,另外SEOmoz分析出來的難度為20%0 x; S' u$ G8 V/ ?3 c
. c k7 n, p6 z* l$ ?# U將前十名放入seomoz的open site explorer,數據均跟上述一樣。- j; R. l" [3 _: o. `
/ S [( q% V; j
我是這樣認為的,從搜索引擎的角度來說,大站,權重站,值得信賴,權重高,內頁也會獲得一些權重,再沒有找到跟這個關鍵詞高度相關的頁面時,由於大站的信任以及權重,搜索引擎會給他排名,但是如果搜索引擎恰巧找到了內容匹配的小站,那麼他願意給小站一個機會,小站也就會有排名的機會,從用戶體驗的角度來說,搜索引擎最終的任務是讓用戶爽,讓用戶找到他希望找到的內容,但是如果大站恰巧對內頁也做了優化,搜索引擎會認為他,內容高度相關,和其他小站相比,他具有更高的信任感和更高的權重,自然這樣的詞,即使小站做了優化,也做一些外鏈,也相對很難獲得排名。(這裡說的是投入和產出比,看這個詞值不值得。)) o1 ^: C1 g" Y8 [7 `
( J$ M+ Y" Y% q2 x但是對於這樣一個詞,大站內頁做了優化,但是從seomoz的統計來說,他的內頁沒有權重。
% r+ n: s' D2 Q& V+ B( S1 p
! |7 F1 y1 @. ]! P4 ^. ?$ z如果這是一個buyer keyword,你會做嗎?  % s U* T% J) ~1 k: I& b" O
+ V+ z+ e* k& b: B2 C, C+ `
, s4 x* z& n. e5 x& ~
9 f. S& z1 a# i6 L2 F
8 v1 O. I5 E) M0 a5 F
9 m& Y0 j: M2 Q9 ~" O( }0 y
( k: r: T' G7 p
! y3 g7 D/ w9 H% O5 R7 j5 K5 B
% M* [4 n; d; a# h6 s
, L3 Z0 h% A, W- Y& H1 a. o+ ~
. I' W) p+ [6 J8 r! ^0 P |