本帖最後由 Michael. 於 2013-10-14 20:58 編輯 9 B/ g8 F6 ?# F* H- G c
5 z1 \% N- c* x( V |10.14 Update:: }! h7 A2 O0 w) X, Y. t) W* j3 n" x! p
: @+ S2 X- ~# k% y1 r: A
今天為niche3選了一些長尾,這幾天準備把站上線,這個站打算做的精品一點。
" x% d) V7 y' I- F2 n! Hniche1,niche2文章每個4篇,共8篇,定時發佈,上傳完畢。這兩個站這個月就放著了,11月10幾號的時候,開始做外鏈。' J6 \ A' v' m" c
8 D/ s) F1 H* a" G- m
今天研究關鍵詞的過程中,找到個有意思的詞。類似於brand keyword,關鍵詞是某一類產品,本地3000左右,adwords cpc 0.5+,CB有產品, 就是對應那個產品的製作教程教程,價格還不錯,重力30-50。但是這個關鍵詞競爭度分析有一些問題。(這個詞不打算做,因為不是buyer keywords, 購買力會不太好。但是這個詞競爭度很有意思,不知道大家認為這個詞好不好做)
, p9 K, J4 j2 ^/ uMS圖如下5 }* G; F% M5 W% i# O
9 K4 V. }) p2 o& s( M) N+ ](ic那列有錯誤,前面都是不是niche站)
6 t7 \+ R' n) z; | |/ |: q- d從這個圖來看,前面10名均為大站,但是沒有外鏈,頁面PR也低,不過最重要的一點是對於頁面優化,基本都進行了優化,小站即使是做好了頁面優化,再做一些外鏈,權重仍然很難敵過沒有外鏈,但全部優化了4項頁面全都優化的權重站。
2 H+ Y! M8 s& z, b+ v* K7 ^5 K7 L2 }3 s" `8 d, P" O% Y! B9 M
不過這個詞有一些蹊蹺。雖然前面都是大站,但是在Longtail Pro中分析結果如下。
2 S# {' n& T; t* q% P4 S
3 w, I& R0 A" x今天的longtail pro有些毛病,分析不出競爭度,從圖上來看,值得注意的是,域名權重都非常高,但是page的權重,除了第一頁是wikihow,權重有50,第4名是youtube視頻,權重有47。youtube雖然權重高,畢竟是視頻,沒有內容。其他的頁面權重均沒有。我以為我看錯了,所以特意去SEOmoz上再分析了一下。# P8 u# G" R1 y, z1 i' f- D' {
4 H- a4 y" `" k
前十名的權重,另外SEOmoz分析出來的難度為20%
3 V6 s& M9 H* X% ]* T# m
1 W5 I% S: N+ B將前十名放入seomoz的open site explorer,數據均跟上述一樣。
9 Q. Y4 B( m3 y! {2 _% B3 {( x) ?7 q8 b+ k
我是這樣認為的,從搜索引擎的角度來說,大站,權重站,值得信賴,權重高,內頁也會獲得一些權重,再沒有找到跟這個關鍵詞高度相關的頁面時,由於大站的信任以及權重,搜索引擎會給他排名,但是如果搜索引擎恰巧找到了內容匹配的小站,那麼他願意給小站一個機會,小站也就會有排名的機會,從用戶體驗的角度來說,搜索引擎最終的任務是讓用戶爽,讓用戶找到他希望找到的內容,但是如果大站恰巧對內頁也做了優化,搜索引擎會認為他,內容高度相關,和其他小站相比,他具有更高的信任感和更高的權重,自然這樣的詞,即使小站做了優化,也做一些外鏈,也相對很難獲得排名。(這裡說的是投入和產出比,看這個詞值不值得。)# o; M! ?! N0 F/ a( C
% H6 s6 u: Q2 x; ?0 K' [- B+ D但是對於這樣一個詞,大站內頁做了優化,但是從seomoz的統計來說,他的內頁沒有權重。
7 L r2 ]: T& V) r1 A
- W& x/ ?0 q. A7 s0 `. [/ N. R" {如果這是一個buyer keyword,你會做嗎?  2 z" s+ R+ \; M, [
3 d' g+ F3 I; D0 O. T2 k* d. H: ], _
: a' s# @, L/ Z8 p! ~4 ?
* Y' M4 z) K& R
# q3 [0 D. S0 X. m! ~
% O6 A9 e3 ?. l1 ]3 `3 d/ l
- L$ r+ W6 w, m* \3 n1 F$ ] n I# l: X; R7 F! w7 a7 Q5 S9 |
6 b: ~" Q K9 Z: C
& G3 D4 X8 K1 G/ Z+ J3 ~+ A |