本帖最後由 Michael. 於 2013-10-14 20:58 編輯
: F) M3 @2 o d8 \
& w! I) e& F1 o. C( Z7 A/ u7 y10.14 Update:, _/ B+ f% E9 {; ]
1 M" V4 s( J8 i& L: z
今天為niche3選了一些長尾,這幾天準備把站上線,這個站打算做的精品一點。
4 S' t1 w- r1 U! h; c# Y ^niche1,niche2文章每個4篇,共8篇,定時發佈,上傳完畢。這兩個站這個月就放著了,11月10幾號的時候,開始做外鏈。
. [6 w6 S+ k4 w' m0 n& t* `, C7 x" Z# J8 q& i. D
今天研究關鍵詞的過程中,找到個有意思的詞。類似於brand keyword,關鍵詞是某一類產品,本地3000左右,adwords cpc 0.5+,CB有產品, 就是對應那個產品的製作教程教程,價格還不錯,重力30-50。但是這個關鍵詞競爭度分析有一些問題。(這個詞不打算做,因為不是buyer keywords, 購買力會不太好。但是這個詞競爭度很有意思,不知道大家認為這個詞好不好做)
C# a' D8 i! s5 KMS圖如下6 E! ^" J" `: _+ R: p
, Z1 F& T, A+ ]' |! F
(ic那列有錯誤,前面都是不是niche站)
& j2 U, k7 ], I o9 U2 C從這個圖來看,前面10名均為大站,但是沒有外鏈,頁面PR也低,不過最重要的一點是對於頁面優化,基本都進行了優化,小站即使是做好了頁面優化,再做一些外鏈,權重仍然很難敵過沒有外鏈,但全部優化了4項頁面全都優化的權重站。5 q `* L, [4 f/ _9 _5 u1 r5 j$ G& L
/ E' H+ F$ H m \$ H不過這個詞有一些蹊蹺。雖然前面都是大站,但是在Longtail Pro中分析結果如下。
5 U8 U3 z/ p3 x7 j: ~$ ^( C7 T
* y8 ]) ^0 F: Q0 x今天的longtail pro有些毛病,分析不出競爭度,從圖上來看,值得注意的是,域名權重都非常高,但是page的權重,除了第一頁是wikihow,權重有50,第4名是youtube視頻,權重有47。youtube雖然權重高,畢竟是視頻,沒有內容。其他的頁面權重均沒有。我以為我看錯了,所以特意去SEOmoz上再分析了一下。
! `9 g7 b* e9 B, D2 M+ ]1 [: J* k2 d
0 }8 ?, r) d6 }, _! a* k1 S+ M1 q/ s
前十名的權重,另外SEOmoz分析出來的難度為20%
5 r6 Z, g1 @: U! P' j+ q7 P. h- c7 z
8 O8 B! \% B. @$ J7 n' D+ M將前十名放入seomoz的open site explorer,數據均跟上述一樣。
5 y2 U, e8 R8 D) ]
" B" ^; J- U5 t% k1 { u/ T6 @我是這樣認為的,從搜索引擎的角度來說,大站,權重站,值得信賴,權重高,內頁也會獲得一些權重,再沒有找到跟這個關鍵詞高度相關的頁面時,由於大站的信任以及權重,搜索引擎會給他排名,但是如果搜索引擎恰巧找到了內容匹配的小站,那麼他願意給小站一個機會,小站也就會有排名的機會,從用戶體驗的角度來說,搜索引擎最終的任務是讓用戶爽,讓用戶找到他希望找到的內容,但是如果大站恰巧對內頁也做了優化,搜索引擎會認為他,內容高度相關,和其他小站相比,他具有更高的信任感和更高的權重,自然這樣的詞,即使小站做了優化,也做一些外鏈,也相對很難獲得排名。(這裡說的是投入和產出比,看這個詞值不值得。)% X7 B( e' f" B' p- T! _ Y: S
" E; y8 e g" J0 e; v但是對於這樣一個詞,大站內頁做了優化,但是從seomoz的統計來說,他的內頁沒有權重。# r' ], {" H" F, W2 X0 b, l
6 J/ z- L; b' E! s/ c
如果這是一個buyer keyword,你會做嗎?  
+ {& Q9 ?' R* K W/ C0 I L( \+ G0 a: E$ _
5 _+ K, }5 T: t* ?& I- x8 a9 W- `% O5 r2 j
0 ]1 H8 s0 g' ]1 x; G1 |, [1 N Y
* R6 ?+ @0 ] l* D. U
7 J/ S7 }7 e0 O$ m" e9 Y+ |3 z* ~/ n! { d/ z( C7 {+ M
2 `- f& @, Z( F$ x
# _, |$ L7 G! A; H
! j- ]0 ]" V. k/ X3 a3 t
|