月光大姐大和荔枝姐請進

我也在想考這樣的問題，建什麼樣的站，多大規模的站群。
/ h  W2 x7 [( t. h. L$ O! u

感覺第二種不好操作。。。

8 G/ \0 N; j: |* z3 `

第二種方法更好，但你的投入也更大。
0 T8 G* ~$ Y% O$ Y

第二種方法好。。看上去煩，其實只是重複工作。對於大多數人，第二種方法賺到錢的速度快多了。
200個做不到，就先搞個小站群，因該也可以，找個niche，作個小範圍的。
, w( Z9 `$ |5 ?; s7 y

做內容靠譜點 踏實點 可靠
9 o: Q: l: J" s: u

2 T5 h5 G% l' n

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
# U1 p) Z/ v% `- K
7 H. }2 {7 u; S5 Q' M  l( Y/ r' ~比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

+ ?- g) H' Y. ?, {& q3 l妃姐，你的這種做法，大概一個ip放幾個站點？最終這些所有的站點都是為某個主站點來服務
2 o- @: X/ @9 g! @
1 K5 D1 l! i  g! a0 ]另外我問一下，你這些站群雇了幾個人在操作呢？一個人的話也太牛了

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
* }' I. O7 c& |: A我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
' F: Q8 ~7 ~  H
+ n, p, x8 N/ I% `. [% a比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

荔枝姐，我覺得你的問題，出在外鏈上。
你一次上很多個站，然後鏈輪，外鏈構成其實不合理的。
" Z6 g/ f8 w$ V4 {只要google算法大更新，這批站就會廢掉。

) H$ q1 t1 Q# J; v問題並不是文章的問題。因為有足夠的證據證明，幾年不更新一樣可以穩定在首頁。前提是你的外鏈分佈。

* x; e/ `8 F% w. O2 j! A
+ p4 J2 ~% r4 k& u# b' g! k# ~
1 @: b& c$ E; i& n$ h" ^7 f

看起來很不錯哦，收下了