dylan 發表於 2014-7-23 11:16 
0 A: ~" J# x _1 M4 X! }/ v把排名推到極致
1 V/ Y( R8 i: f5 ]/ l: ?, y就是利用Google 獲得定向流量5 J3 H' H' u7 g. H c
你的網站就是一個LP,這個角度講和付費流量很類似。
& ]0 j i) _; {% M3 [不能否認,你這套邏輯,是可行的。也應該是經過實踐證明的。& |" @# J$ j, z: ~% s- i
有可能你的表達有問題。
4 Z" x' _4 O5 E我現在的觀點,外鏈建設,90%還是文章。7 ?- ?, @, p4 c, E% f! T
我也不知道你說的外鏈,是什麼外鏈,不能標準化的外鏈建設過程,在我看來,就是玷污系統工程學。% K& h; W! f/ w a
5 q( S1 O8 S* r+ r8 }8 B% y2 _' j, ^% w我去年,是純粹的用手工外鏈,這個很好理解,也很容易把一個站做活。
" j6 }4 O3 ] Z; }, h但是接下去就陷入迷茫,因為你無法同時操作10個,100個money site。# j' ?) U# Q% M' l- [9 _1 [
! _2 u% U- t3 o
seo的要素組成,可以說是矛盾論,但是更重要的是,長期價值。
5 ]' p2 b. ?7 w7 d& h2 V) v: A) e/ T, k我可以說90%的人做的外鏈,都無法穩定排名。這是由思維決定的。
: L$ `' g% k& i3 z0 _. P7 ^我現在要追求的,就是一種可以穩定排名,並且可以把過程給固化的操作手段。. t0 m5 s8 P% f. R: o, I @
4 N) k0 w" f* h, I2 B4 I1 a這裡也會有一些問題,比如你說的footprint,還好,這些都很容易規避。' |( [* j4 P% y- B9 w; }: u8 n9 O
, @0 l3 h; H7 w0 q1 p" ]seo是一個一體的過程,往往把內容和外鏈分開的說法,都是在和google的算法做對抗。這種對抗的結局往往不怎麼美好。
1 f) a; H& R( } t
2 ]* Y0 g3 g8 ^ B' x# ~% D我說的這些,有點亂估計很多人看不懂,是寫給樓主看的,樓主是高人,應該能明白我說的。3 N' G0 q/ W0 B: v/ l/ O
: o7 ~, \$ l& z7 j, G& ^* C
|