利用SEO做Niche站的幾點心得

怒放得生命 發表於 2014-7-23 08:24
: Y; P& [7 Y" j/ W' i討論SEO 這麼深入了，感覺這個只是其中以個要素吧，一個站完全靠SEO 上來，掉下去也快，內容還是王道，很多 ...

把排名推到極致
就是利用Google 獲得定向流量
3 G/ j4 g9 x  |' _你的網站就是一個LP，這個角度講和付費流量很類似。

! [5 G, K: X5 T! s5 R7 G我有些不明白，為什麼在強調外鏈的時候
都會默認為站內是垃圾的
5 ~6 @+ @+ u- ?& n
  F+ P) \' D: G4 s- x3 V/ f5 |
$ E, Z8 G2 H7 L8 |$ N
* e2 [6 m- c& u) ^補充內容 (2014-7-23 11:46):
兩點論和重點論
http://baike.baidu.com/view/996351.htm
http://baike.baidu.com/view/996368.htm

lawee 發表於 2014-7-23 05:38
5 G3 W' n0 u- b2 E% ~做站目的是什麼？niubility和newbie回答可能會不一樣，但是對我等非英語母語者，不都是為了money才走到一 ...

好奇是怎樣的權威站由生致死？找出原因了嗎？

inspired 發表於 2014-7-23 11:37
好奇是怎樣的權威站由生致死？找出原因了嗎？

2 P( ~4 r4 }2 l9 i* o% I  c原因是多方面的，權威站不宜做的太大，選取一個熟悉的話題老老實實做會更好
5 F) {8 G- C& X7 r3 s- |
2 E8 |6 G/ z6 S" Y4 `

dylan 發表於 2014-7-23 11:16
' j: t2 c; U6 K7 n! y- X4 g' c把排名推到極致
% B9 q; @. K/ n就是利用Google 獲得定向流量
$ @( j5 y( l  |" X2 p- p* @你的網站就是一個LP，這個角度講和付費流量很類似。

都上升到哲學的高度了，還不承認厲害
) Z& T" S( s8 Q1 J

dylan 發表於 2014-7-23 11:16
把排名推到極致
就是利用Google 獲得定向流量
/ K3 ~; m/ z3 W# w% M你的網站就是一個LP，這個角度講和付費流量很類似。

不能否認，你這套邏輯，是可行的。也應該是經過實踐證明的。
9 Y" ~0 k. h( l  |7 {有可能你的表達有問題。
我現在的觀點，外鏈建設，90%還是文章。
* y' Z- Q, F2 V0 M* O5 A我也不知道你說的外鏈，是什麼外鏈，不能標準化的外鏈建設過程，在我看來，就是玷污系統工程學。

' ]) Z4 q) J. k& h3 h$ U- S我去年，是純粹的用手工外鏈，這個很好理解，也很容易把一個站做活。
但是接下去就陷入迷茫，因為你無法同時操作10個，100個money site。

seo的要素組成，可以說是矛盾論，但是更重要的是，長期價值。
我可以說90%的人做的外鏈，都無法穩定排名。這是由思維決定的。
我現在要追求的，就是一種可以穩定排名，並且可以把過程給固化的操作手段。
% U3 V" G5 R1 w. u- e; e$ l
8 c. k! T) T$ J6 ?. s這裡也會有一些問題，比如你說的footprint，還好，這些都很容易規避。

seo是一個一體的過程，往往把內容和外鏈分開的說法，都是在和google的算法做對抗。這種對抗的結局往往不怎麼美好。

我說的這些，有點亂估計很多人看不懂，是寫給樓主看的，樓主是高人，應該能明白我說的。

心中無SEO才是真正的SEO，站在大局去做網站，比如搞搞社交，在社交跟別人多聊聊天什麼的，外鏈偶爾發一發，主流是社交+google，google在去年的算法就已經表明站長應該跳出站長的局限，走進這個社會中來。。！

仔細分析國內的內涵網，段子網，雖然看起來他們的內容很枯燥無味，但是內容意義非常的深刻，這就是真正的內容營銷，包括在社交上同時也是一樣，你不能發表一篇長篇大論，只能利用小段子或者是內涵圖片去吸引眼球，包括國內一家外貿上市公司 「蘭亭集勢」的社交，同樣的是模仿國內的這些內容段子內涵圖片來吸引大量的粉絲，然後變成流量，說的最簡單一點，你以為用戶是傻瓜，就是把自己當傻瓜，而我們大多數人都是先入為主，不能站在局觀看問題。！

我現在要追求的，就是一種可以穩定排名，並且可以把過程給固化的操作手段。
同感，也是我一直追求的，但對穩定排名的期望有所下降，因為google 的善變
; i) j- B0 v4 @* u我現在的觀點，外鏈建設，90%還是文章。
5 x  _6 b3 L4 X3 M1 ~5 {同意，外鏈需要好文章，或者也不需要，depends
0 z: q! f( n% w5 q這裡也會有一些問題，比如你說的footprint，還好，這些都很容易規避。
不知小黑怎麼理解，我說的要稍微廣義，比如外鏈錨文本過於集中，發佈速率過於人為化，外鏈在文中的位置一致等等方面。
+ z9 m0 I4 p; o1 _5 Z* xseo是一個一體的過程，往往把內容和外鏈分開的說法，都是在和google的算法做對抗。這種對抗的結局往往不怎麼美好。
- s( x  A* h% `! k' E前面一體過程，和分開說法不太理解。我的理解不是和google對抗，是利用他的規則，迎合它的需求，然後利益最大化。

4 _7 T: q; q! }6 \5 _

Xin存一人 發表於 2014-7-23 16:08
仔細分析國內的內涵網，段子網，雖然看起來他們的內容很枯燥無味，但是內容意義非常的深刻，這就是真正的內 ...

貨真價實的實戰派
高度一般人不能企及
+ b4 x. X' z" h. a5 D) H在另一篇，認真拜讀中
* U0 C8 Z3 d0 d$ a9 H

1 @3 q0 R! a  x" [

樓主討論的都好高端的樣子