dylan 發表於 2014-7-23 11:16  % ?! K. Y; T* X2 k( N
把排名推到極致2 |" T- b) ?5 |' V" X) y' o% N
就是利用Google 獲得定向流量8 @/ q3 X" R1 G% m" B3 S
你的網站就是一個LP，這個角度講和付費流量很類似。
不能否認，你這套邏輯，是可行的。也應該是經過實踐證明的。
6 f) n' @- m5 U+ D. d$ O8 \) S有可能你的表達有問題。( R) [1 e, B- C+ y; {
我現在的觀點，外鏈建設，90%還是文章。
4 z/ I# D5 u/ P$ m5 p我也不知道你說的外鏈，是什麼外鏈，不能標準化的外鏈建設過程，在我看來，就是玷污系統工程學。
; K, n' U; Q- [3 p2 P" L
% r6 ^1 x- C5 R8 ?我去年，是純粹的用手工外鏈，這個很好理解，也很容易把一個站做活。
0 a/ H8 k+ S4 W; d1 I! @但是接下去就陷入迷茫，因為你無法同時操作10個，100個money site。0 B2 e8 Y0 Y. y6 }( t; ^. Z, v
% f8 K% ]: @, }+ Z' lseo的要素組成，可以說是矛盾論，但是更重要的是，長期價值。! |: I6 j- V5 y5 T6 `/ Q& j
我可以說90%的人做的外鏈，都無法穩定排名。這是由思維決定的。+ @, K: f, t( }2 [3 F
我現在要追求的，就是一種可以穩定排名，並且可以把過程給固化的操作手段。/ O" ~# ~! L- v. X& f7 I0 J' Q
$ ~ H9 h5 _- Q8 L: N
這裡也會有一些問題，比如你說的footprint，還好，這些都很容易規避。7 ~5 Z' O' Z% S/ I- m
/ e' u) f0 v5 [/ f6 g/ oseo是一個一體的過程，往往把內容和外鏈分開的說法，都是在和google的算法做對抗。這種對抗的結局往往不怎麼美好。6 _+ x6 b5 [) A0 N+ N
5 t4 N: T! F; `. z我說的這些，有點亂估計很多人看不懂，是寫給樓主看的，樓主是高人，應該能明白我說的。( Q1 S' p" v; C" O2 r
) N1 ~: L" k; V4 Q
|
2 Q2 O" K! l+ G e7 I
發表於 2014-7-23 11:37:27
