做國外，歸根到底還是策劃

我覺得說這麼多都沒用，你有再好的點子，去找VC，都是閉門羹。有好點子，前期投入錢和精力做出一定成績了,不用找VC，他們也回來，漸漸就做大了。

* ?( _7 V( K( n這樣看，資本才是主要的，這年頭思想者當不得，很多道理實際上大家都明白，只是堅持不下去啊。

錢不充裕時偏重策劃，錢離夠用還差一點時偏重資本，那個都重要，不同階段重點不同。
$ k# n; V* x% w5 I

資本有堆積效應，開始做得有起色了，隨後怎麼都容易找到人投資。
# g6 J1 ~9 k2 c7 y

樓主，你真能碼字。。
) Q  ]9 f7 K; H" [
我不知道你接觸的都是哪些互聯網的老闆，總之我以前的老闆，精通，程序，美工，營銷，客服，等等，經過差不多10年的發展，公司預備上市了，去年已經完成了第三輪風投。。。在我看來，任何一個大公司的老闆，都有基層從業經歷，並且他們的智商和情商也是極高的。（我前老闆就是個高材生，高考數學滿分，自學各種編程語言，還出過編程的書籍，英語就不用說。。在硅谷混了很多年）

. m5 c8 p* t5 k5 V5 c如果，一個公司從創業初期開始，什麼業務都花錢外包，風險可想而知。當然，當公司達到一定規模了，老闆是不用做基礎業務了，他只需要掌握公司的方向，整合資源。。
$ [- E8 c9 s0 i$ h  C
最後，玩的還真是資本了，，沒有資本的概念，公司隨便都走不遠
$ p) w4 n; O! Y2 }

3 Q+ {, U1 B% j1 S/ n- M5 p

kdtory 發表於 2014-4-9 12:28
樓主，你真能碼字。。
4 j) R& E$ |: Q, |3 f# N5 W2 a9 D" A
5 g0 S0 U- U0 K9 A# x% ~我不知道你接觸的都是哪些互聯網的老闆，總之我以前的老闆，精通，程序，美工，營銷 ...

# {( P$ P* E7 x7 T' x; w謝謝，我也不是很能碼字。
  g# S5 U8 B2 a% h9 U# L. a( i我隨便說一個吧，劉亦。
( Z0 J3 \! ~8 T8 z: y6 q
" G( M0 y6 j+ g8 @9 C# P你說的這種老闆，還不太一樣。

另外，大家都跑題了。
6 q! b8 f6 a0 ]# F, G5 Z0 J/ v資本是資本，做事是做事。
3 ]" C4 K: z7 p2 I1 }- {
vc圈很陰暗的，拿別人的錢做事，你能做自己嗎？特別是天使的錢。
$ j$ P2 u7 }6 @

其實我覺得網絡營銷核心是一直強調的信息差異化，這個市場的遊戲規則皆建於此。其實互聯網的技術一直變化很慢。市場上日新月異的營銷技術往往不夠老技巧好。
9 s+ _. n) b3 s  [; u5 L) }  _
. R, Q8 ?' \  ~; \. m! Q4 [

7 D, ]% a) e: j' @且行且珍惜吧

謀事在人，成事在天。看看國內這些成功的大佬，當年也有不少幾乎要夭折的案例，比如QQ，sohu

反正，不停地折騰，努力生存，才是王道。   
. F. z6 q, `& b
& m% W  x8 g  [: k( s遠景規劃是做百年老店，近期目前是餓不死、先活著

# ]! L& N8 X: M! M
; |; C- F: v5 T# M! h另外，點子不值錢、創意不值錢，當你能想到一個點子時，其實也有10個人想到了這個點子，只是大部分人都只是想想，並沒有著手去做
1 m" Y$ E. ]9 g/ D% u( z

國內社會，玩資本遠比玩技術來得輕鬆
9 T, n; _$ f8 N. l9 p0 S

資本的門檻要遠比技術的高，甚至你說的最前沿的技術還需要資本來支撐，我想這也是為什麼玩資本的比搞技術的富裕。
  U6 b9 r6 {) a, b5 P# _) i. d