想組隊，一個人好沒執行力

我也有這個想法，懂liunx和數據庫，現在學php和js，現在還停留在技術水平，沒有明確的方向
, }. K/ e  s4 [7 V2 I

挺感興趣 大家一起組隊吧。一個人執行力比較差
; t; S8 }* i# n

月光飛燕 發表於 2013-12-19 15:32
7 D) }' N" \$ K( R真正合適的人太難了，多方既要有各自的能力，又要准守規則互相合作
9 u% c% p3 Z: q4 Q+ G0 {1 G+ J而且執行力不能僅僅體現在交流上，還需 ...

+ ?5 j$ R9 I# }! b) u, N: y% j這個就比較考驗團隊了 連google的前僱員都做不到 小打小鬧就更不要提了

1 `3 V9 d, Z- ?8 P" v

建議樓主先少後多吧
先找一位志同道合且互補的夥伴做個項目試試
分清方向利益和責任，
有了經驗和資歷，
再組大點的團隊
我覺得核心1-3人就可以了
其他的僱人
' {, J3 ~4 K! {' f  T" ]6 j這樣靠譜點

非常小黑 發表於 2013-12-19 14:30
$ w. F/ P; a1 z1 r組隊需要有一個強勢帶頭的人。
' w: b$ \4 Z, C6 j+ x6 ^; }: E  {否則，組隊與其說是相互鼓勵，不如說是相互推卸責任。
6 g& ]$ F" P( E到時候大家都把希望寄 ...

( z$ M/ X6 y5 L這個很贊同。。。。。。。。

樓主是大神？求加入，求帶小弟！
5 Q  x& Y2 s# p% s; u9 `6 C

綜上所述，看來合作基本比較難，我主要是受到warrior forum 的joint adverture版塊啟發的，現在個人搞的小作坊項目卡住了，被google弄的心灰意冷，到了瓶頸上不去了。。這兩天又策劃一個網站，開始在odesk上找外包了，說實話一個項目發出去很多人提交apply,但是都是三線國家，真的歐美寫手開出的價格好貴好貴，好心疼啊。。。
3 E: D5 \% W- q" n/ D* J# m

6 U4 f1 E8 B5 q; C管自己都有難度，何況管理別人？或者讓別人來管理自己？
. g1 g) u9 e" s$ x5 T$ n, Z
) p. N0 H7 v1 ^. [& O+ ]# _跟人相處是最難的，你技術上有困難，上培訓班、自己查資料，都好解決；
6 ]* s' W  a- X4 ^( K; d
, Y# i- q$ I) L( I& |% J1 }  R" t革命的隊伍，途中還有許多人掉隊呢，同理網絡賺錢事業，也是一樣的
* f% T9 n: p" X; j9 a0 ^
1 x  \9 `! w$ [3 ^8 K6 ?起初理想化，看著志同道合，但堅持二字，可不是那麼容易，時間長了，激動消退，各種缺點劣勢就全出來了。兩口子相處都不容易，何況社會上的同事、團隊中的成員

4 a$ ?( W5 N9 }: C# F不多說了，說多了就跟只會講成功學的二B似的
+ J) c- _! H" p" L. D
=========================
所以，我是準備單槍匹馬了，soho一輩子，可以合作，給你任務，但不干涉對方運營細節
- d$ M* x0 R6 a: i1 ~& d
4 \/ M4 Z* Q, g3 L2 S# v% u- \其它人也別想領導我，更別考核我，煩


, p. {& h  S0 d5 R/ o; b

至少你要列出你的優勢，別人才知道是否能與你合作。另外，一個人都尚且管不好自已，人多了不是更亂？
+ g  F' v) F; ]
或許樓主是喜歡打工的類型，因為有人管著，有人分派任務給你，你需要做的就是完成好任務即可。

LZ想找到的團隊其實是那種扁平化的吧！其實。這種團隊對成員要求太高了！自律性等等。
3 w5 v1 g* g+ S/ ^% P$ N/ g7 A- w# c還是做金字塔的把！說句不好聽的，現在賤人多！本人當PM的經歷就是，靠自律，完全不可行，大棒+胡蘿蔔才是王道！金字塔結構是主流！