首先謝謝各位關注和加分。就幾個問題多說兩句：3 `2 _1 |* Y5 p* T
% {8 W7 H0 k. b5 k V1、是否是採集站：
& Z0 C; {8 `1 r) C4 ^: f' o+ b; d' i* ^& H# d# q3 }: \0 S/ _
在我概念中，好像採集站就是利用工具，設置好採集條件，然後自動採集別人的內容到自己的網站。我覺得這個站應該不算，跟採集還是有一些明顯區別的。
' Z, Z% W% `( d. _4 q
% g7 W7 B, {4 N9 {0 E0 r大家可以注意到，他採用的素材還是有一些編輯標準的。這個標準，決定的網站的品味。換個例子，比如《讀者文摘》這本雜誌，我相信大家都看過。《讀者文摘》曾經是中國發行量最大的雜誌，他也不是發原創（或者說首發吧），他是從別的雜誌選取具備某個基因的文章，編輯成籍。他的價值就在這裡：選用某類的文章，其他的不選。這種標準，決定了雜誌的品味、情懷和風格。結果。。。。。。就成了心靈雞湯的代名詞了。哈哈，開個玩笑。
4 n h, A9 y6 E4 V" o: K0 ~% I
/ m$ k. p; x) m- x" f& H同樣的，這個站有幾點決定了他的風格：第一：選用的博客文章，都是有清晰圖片，有具體做菜步驟的。給人以色香味俱全的美感。第二：他的圖片重新裁剪過，統一了網站風格；第三，介紹文字雖短，卻簡略精當，也是用了心的。第四：他對來訪者有價值，博客文章散見於互聯網，有誰能一一接觸得到呢？他們的價值就在於用時間用心去收集去整理了，因此我們就不必去做這份工作，來他這裡索引一下就成了，這多方便啊。* \" e3 G0 K6 `, W) c
9 \1 Z/ M- z+ U* T. T7 {
因此可以說，這不是垃圾站。而且相反，很多人一見鍾情，收藏分享了這個站，這就是明證。
+ n) Y) y/ ~/ O% `7 e
9 D; [* Z/ [* Q8 Y' t2 v其實國內也有這種站，但是國內的做法不同。我很喜歡的一個站，就是美食傑。美食傑有個超傻逼的域名，卻一天天越做越大，如今只能望其項背了。這個網站的做法，就是把網上各個美食博客的菜譜和做法收集起來，稍加整理，重新美化編排，然後就放自己網上了。他也保留了原文作者頭像和鏈接，但是內容卻都是抄的。（國外這種做法肯定行不通，所以變通一下，就成了「積釀」了。）美食傑做大以後，自己開了博客，另外添加了很多東西，這是後話。他們做得早，估計現在做可能很難了。有興趣的可以去研究一下，看看它的歷史版本。就我個人而言，我很喜歡這個站，美觀直接，好看好用。查菜譜我都不去百度，直接在美食傑查找。可見他也是有價值的。, G2 h4 i3 V0 U6 G
- z W9 D: ?5 [' C2、內容積釀站現在還能做嗎？
* a! Z" G% ^' l" q首先感謝若魚版主的點評。謝謝關注。但我有不同看法。我覺得，找到好的內容主題，一定可以做。它沒違反Google的什麼政策，對用戶有價值，出現的內容也是原創，大量更新，有什麼不對的呢？當然能多快起來，誰都沒譜。但是只要堅持大量更新，適當通過社交分享，適當做些推廣，用戶來了就記住這個站了，以後想到這方面的事情，還來你這個站參考，那為何做不起來呢？! b' M f8 J) b H* H4 \
0 t9 F* Z ?6 V+ y% F
困難肯定不小，主要難度就是堅持連續不間斷的更新。這個努力如果不願意付出，那誰都沒轍。當然內容主題選擇的適當與否，也有很大影響。但對新手而言，我覺得其他事情要考慮的很少，可操作性具備了，不失為一種方向。7 C9 h' C9 ^! g. x3 Y3 Z
$ \2 I/ V8 h$ J# `- V- G/ g
有什麼其他沒考慮到的困難因素，歡迎大家繼續指點、討論。
7 }1 @! V' R6 i6 H, ?! \8 y/ y# B; C q, m+ Q6 v4 ]
# S% H# o# |, T& K
) r+ n% q8 b' n0 w- R% U
# g$ q+ x( y$ w1 I: B4 }0 Y! l( i8 ^! b7 \+ U8 f: u3 {
# J m1 K: z/ k" C+ z6 F |
發表於 2013-8-12 21:26:43
