首先謝謝各位關注和加分。就幾個問題多說兩句：
% J* {+ g/ {& P" m( Z- ^6 ` I8 q6 K2 R) A: i% P
1、是否是採集站：
) m- r. p' `/ P$ m& E Y4 N9 _7 h" Y! B0 t+ ]9 l
在我概念中，好像採集站就是利用工具，設置好採集條件，然後自動採集別人的內容到自己的網站。我覺得這個站應該不算，跟採集還是有一些明顯區別的。
+ T5 C O5 W" e. H8 c' A2 D
. i; \& M5 V, r; v& w+ |( A4 k大家可以注意到，他採用的素材還是有一些編輯標準的。這個標準，決定的網站的品味。換個例子，比如《讀者文摘》這本雜誌，我相信大家都看過。《讀者文摘》曾經是中國發行量最大的雜誌，他也不是發原創（或者說首發吧），他是從別的雜誌選取具備某個基因的文章，編輯成籍。他的價值就在這裡：選用某類的文章，其他的不選。這種標準，決定了雜誌的品味、情懷和風格。結果。。。。。。就成了心靈雞湯的代名詞了。哈哈，開個玩笑。
% o9 S, }5 Q3 W; L6 `. z- a% c! Q
# B2 m6 g u G6 r2 T( p同樣的，這個站有幾點決定了他的風格：第一：選用的博客文章，都是有清晰圖片，有具體做菜步驟的。給人以色香味俱全的美感。第二：他的圖片重新裁剪過，統一了網站風格；第三，介紹文字雖短，卻簡略精當，也是用了心的。第四：他對來訪者有價值，博客文章散見於互聯網，有誰能一一接觸得到呢？他們的價值就在於用時間用心去收集去整理了，因此我們就不必去做這份工作，來他這裡索引一下就成了，這多方便啊。0 J2 U* o3 x: E( D5 c+ u) L$ f
/ o* n5 g* z. ?+ l
因此可以說，這不是垃圾站。而且相反，很多人一見鍾情，收藏分享了這個站，這就是明證。
; l9 r- I5 v" a8 `
/ x/ ?' ?( v2 P) T3 y其實國內也有這種站，但是國內的做法不同。我很喜歡的一個站，就是美食傑。美食傑有個超傻逼的域名，卻一天天越做越大，如今只能望其項背了。這個網站的做法，就是把網上各個美食博客的菜譜和做法收集起來，稍加整理，重新美化編排，然後就放自己網上了。他也保留了原文作者頭像和鏈接，但是內容卻都是抄的。（國外這種做法肯定行不通，所以變通一下，就成了「積釀」了。）美食傑做大以後，自己開了博客，另外添加了很多東西，這是後話。他們做得早，估計現在做可能很難了。有興趣的可以去研究一下，看看它的歷史版本。就我個人而言，我很喜歡這個站，美觀直接，好看好用。查菜譜我都不去百度，直接在美食傑查找。可見他也是有價值的。6 k6 _; d) ^% E% ~9 ]% M: H
( l, [9 O5 ?7 N. k! c. j1 ^2、內容積釀站現在還能做嗎？1 J( U; m* G: N+ x$ Q
首先感謝若魚版主的點評。謝謝關注。但我有不同看法。我覺得，找到好的內容主題，一定可以做。它沒違反Google的什麼政策，對用戶有價值，出現的內容也是原創，大量更新，有什麼不對的呢？當然能多快起來，誰都沒譜。但是只要堅持大量更新，適當通過社交分享，適當做些推廣，用戶來了就記住這個站了，以後想到這方面的事情，還來你這個站參考，那為何做不起來呢？
* f1 b9 \; g$ t# S; N# f& J
% D! t5 s f- g9 y( N' p' l; O7 k困難肯定不小，主要難度就是堅持連續不間斷的更新。這個努力如果不願意付出，那誰都沒轍。當然內容主題選擇的適當與否，也有很大影響。但對新手而言，我覺得其他事情要考慮的很少，可操作性具備了，不失為一種方向。
4 E5 R& T# j* O" a
: v( \9 ?$ ]6 k! i有什麼其他沒考慮到的困難因素，歡迎大家繼續指點、討論。
S9 D' S. I+ Z2 z9 F
- C0 O A" }# _% O2 C! g# L9 ]0 q9 A: V& \; ~! l$ p# [0 `
; O$ v6 H- Q( v9 T2 D5 X% q/ H8 g: q2 P
7 |, q {6 |( v( P
; ? v7 G* O" u u! X! E$ D7 Z
|
發表於 2013-8-12 21:26:43
