首先謝謝各位關注和加分。就幾個問題多說兩句：. m8 _ L9 E9 u2 T- V
% W C3 F/ v- N; d, J1、是否是採集站：- M2 P+ ~8 T1 e$ u$ r$ J, M e: R
1 ~* \1 q1 S9 n" B2 f在我概念中，好像採集站就是利用工具，設置好採集條件，然後自動採集別人的內容到自己的網站。我覺得這個站應該不算，跟採集還是有一些明顯區別的。
9 c/ ?- l4 R. d% Q' n, m# A8 i: S1 ?0 F
+ n. g8 y1 D$ {% R" D大家可以注意到，他採用的素材還是有一些編輯標準的。這個標準，決定的網站的品味。換個例子，比如《讀者文摘》這本雜誌，我相信大家都看過。《讀者文摘》曾經是中國發行量最大的雜誌，他也不是發原創（或者說首發吧），他是從別的雜誌選取具備某個基因的文章，編輯成籍。他的價值就在這裡：選用某類的文章，其他的不選。這種標準，決定了雜誌的品味、情懷和風格。結果。。。。。。就成了心靈雞湯的代名詞了。哈哈，開個玩笑。
- I9 P D, S! ]- k6 _( X
\, ]" {( Y1 k8 N同樣的，這個站有幾點決定了他的風格：第一：選用的博客文章，都是有清晰圖片，有具體做菜步驟的。給人以色香味俱全的美感。第二：他的圖片重新裁剪過，統一了網站風格；第三，介紹文字雖短，卻簡略精當，也是用了心的。第四：他對來訪者有價值，博客文章散見於互聯網，有誰能一一接觸得到呢？他們的價值就在於用時間用心去收集去整理了，因此我們就不必去做這份工作，來他這裡索引一下就成了，這多方便啊。8 T2 V- Y+ a0 D0 E4 c, v, I+ R
) G( \1 L" T/ _0 n' P3 c$ q$ T$ |; q
因此可以說，這不是垃圾站。而且相反，很多人一見鍾情，收藏分享了這個站，這就是明證。
V+ m0 ^9 W4 T% L3 Z3 B
3 X: f/ X1 @. ?: _& N+ e8 i% Q, }& W4 m其實國內也有這種站，但是國內的做法不同。我很喜歡的一個站，就是美食傑。美食傑有個超傻逼的域名，卻一天天越做越大，如今只能望其項背了。這個網站的做法，就是把網上各個美食博客的菜譜和做法收集起來，稍加整理，重新美化編排，然後就放自己網上了。他也保留了原文作者頭像和鏈接，但是內容卻都是抄的。（國外這種做法肯定行不通，所以變通一下，就成了「積釀」了。）美食傑做大以後，自己開了博客，另外添加了很多東西，這是後話。他們做得早，估計現在做可能很難了。有興趣的可以去研究一下，看看它的歷史版本。就我個人而言，我很喜歡這個站，美觀直接，好看好用。查菜譜我都不去百度，直接在美食傑查找。可見他也是有價值的。4 e% k0 }: i1 ?5 _# e# R
! W$ r: g& r T" l2、內容積釀站現在還能做嗎？
, G. |2 F# R& |6 l& s首先感謝若魚版主的點評。謝謝關注。但我有不同看法。我覺得，找到好的內容主題，一定可以做。它沒違反Google的什麼政策，對用戶有價值，出現的內容也是原創，大量更新，有什麼不對的呢？當然能多快起來，誰都沒譜。但是只要堅持大量更新，適當通過社交分享，適當做些推廣，用戶來了就記住這個站了，以後想到這方面的事情，還來你這個站參考，那為何做不起來呢？
# b p( m8 I8 F' a; |2 M# t+ C& F0 X
! L( Y1 V1 e+ i7 {* w困難肯定不小，主要難度就是堅持連續不間斷的更新。這個努力如果不願意付出，那誰都沒轍。當然內容主題選擇的適當與否，也有很大影響。但對新手而言，我覺得其他事情要考慮的很少，可操作性具備了，不失為一種方向。
! c% r" e8 s+ ?/ l0 Y. E5 y
/ u9 C0 o% Y0 }7 t( d. F有什麼其他沒考慮到的困難因素，歡迎大家繼續指點、討論。; y' y V1 @! C3 t
0 m. A) y! Q! w X1 L' D
2 \2 q& J c: f/ c0 [6 G+ N \, ?+ w
; y' o+ Z2 K4 }5 b9 ^
G3 @ d) m u7 E) v0 N' v0 K5 E' d4 u
|
發表於 2013-8-12 21:26:43
, d3 f8 i$ J8 s0 I! M' @. ~- [& c9 T