自曝niche，弄不下去了，有高人的話在這方面弄弄，我follow...

regent 發表於 2013-5-20 17:59
" c* j6 t8 h. M2 _2 [  Y+ q請教一下 我也遇到這種情況，看了SEO競爭難度分析篇還是不太理解
我的頁面權重比排名第一頁的一個站高，o ...

' t7 x0 ?; c# D# j' n為什麼你會認為你的權重高，外鏈質量高？
9 u. a- O6 _2 t/ t' s. e7 c排不上去主要原因就是這2個
5 m& y* {4 \& J8 ]. h你的權重肯定低，而你在錯誤分析

+ v# ~- A) v6 M% T) e

regent 發表於 2013-5-20 17:59
請教一下 我也遇到這種情況，看了SEO競爭難度分析篇還是不太理解
我的頁面權重比排名第一頁的一個站高，o ...

你說的這些基本已經是所有的因素了吧（除了文章質量）
如果確定所有因素都比排在你前面的站高，那剩下的就是等待了
2 B( r8 a( ?) T& O' U1 ]過一段時間要還是這情況，把圖發上來讓大家幫你分析一下，我想GG完全不講理的時候不多
% \6 z! V7 ?) k( ]

月光飛燕 發表於 2013-5-20 18:06
為什麼你會認為你的權重高，外鏈質量高？
1 C' _5 p& l, m- C排不上去主要原因就是這2個
$ u" ~7 i$ e: ]% U3 l你的權重肯定低，而你在錯誤分析

! }8 g; ?) |( \. L4 @( t. B: c/ sseomoz顯示的 我的高一點，我用了一切方法查他的外鏈他才幾個，我數量是他好幾倍，太令我氣憤了。
的意思是不是只要這兩樣上去了，時間不是一種因素，沒有考核期（就是故意先壓制住）？
" u$ F6 j% h5 Y. W& y

wawylysys 發表於 2013-5-20 18:09
你說的這些基本已經是所有的因素了吧（除了文章質量）
如果確定所有因素都比排在你前面的站高，那剩下的 ...

好的 謝謝回復
估計是時間太短了，這個站才一個半月，我只是想看看這種情況正常不

cjyzpcl 發表於 2013-5-20 16:40
這個精確才210的搜索量，你坐上去也沒用啊。

這個詞精確量雖然不多，但是長尾不少，
谷歌分析上看來我的站的可憐兮兮的幾個訪客中，都是從幾個我之前沒想到的長尾過來的。

regent 發表於 2013-5-20 18:12
# E% T: r. s/ |4 a2 y) A) G5 yseomoz顯示的 我的高一點，我用了一切方法查他的外鏈他才幾個，我數量是他好幾倍，太令我氣憤了。
的意思 ...

# A( z4 e) @1 ^seomoz的權重算法只能代表他自己，並不是google的真正權重算法，所以只能參考，實際上並不准。
) _, l2 r( {' e7 `8 Z- t5 v" i1 t首先你的站時間太短，外鏈數量多，不等於質量高
還需要更多更多的時間來考驗
最後你的文章質量在這些工具都是體現不出來的

+ `# f; k6 G  x$ k

vincent571 發表於 2013-5-20 18:15
4 X" l8 m1 p: T4 h) M. P" k9 g這個詞精確量雖然不多，但是長尾不少，
谷歌分析上看來我的站的可憐兮兮的幾個訪客中，都是從幾個我之前 ...

因為你的長尾根本沒有權重，排都排不上來，所以根本沒流量
. d6 j8 y- k" d8 C2 o) d; a建議研究外鏈對網站權重的影響，是致命的

月光飛燕 發表於 2013-5-20 17:08
樓主不會找關鍵詞，也不會分析競爭關係，更不知道贏得競爭的方法
* o. s; ~( Z2 U7 i# \鑒定完畢 ...

7 m5 x, K( P$ p; x唉，說的真是不錯啊，我是個半吊子的新手，在國外的武士論壇逛了兩天，前幾天百度了一下發現了這個社區，感覺可以好好dig in學習下。恩。

vincent571 發表於 2013-5-20 18:15
這個詞精確量雖然不多，但是長尾不少，
: p' p+ H3 {0 F6 u4 a谷歌分析上看來我的站的可憐兮兮的幾個訪客中，都是從幾個我之前 ...

你這個的長尾太少了，如果是我看到這個詞是直接忽略不做的。

月光飛燕 發表於 2013-5-20 18:18
  g% b0 W2 Z5 u# e$ e- n, Sseomoz的權重算法只能代表他自己，並不是google的真正權重算法，所以只能參考，實際上並不准。
首先你的 ...

0 f* Q8 z* }5 j( K7 ~好的 謝謝指點
我的文章質量應該不高，多修改修改去