Media Traffic上千次彈出,沒有一個點廣告的

PPV比PPC還燒錢？

感覺不行就換家唄

PPV的好處是：

1. 廣告審核快， 流量來的快。
4 W8 L1 M2 ]: D; o# u3 t, b2. 錢燒的快。
3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的

PPV的好處是：
( s% Z! X$ z# K1 L' s# p5 Q
( K( |; ?. i5 P4 j7 K/ C; _1. 廣告審核快， 流量來的快。
: z; V) A5 e5 K: b% x! ~2. 錢燒的快。
( z) z- A, P, h4 l+ g0 ^2 i3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
6 D, B: ?) m( h& ]$ n/ ?' a5 Q- |5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的
. K$ D8 D1 `# `" C7 Sylqq 發表於 2010-7-18 19:41

# c& Z' a) R! x5 n7 `說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?

這個要看LP了，之前試了些CPA只能保住本就沒搞了。

我從來 沒有點擊過 彈出窗口

國外很多都轉到做 PPV了  不過PPV 還是去TV 吧， 目前仍在Facebook 以後做PPV了 就去弄個TV的號  

$ x6 ?9 z0 x% j+ J, `& K9 z# _ps： 有沒有做CPA的同學 一起交流 結對子的 本人全是正規做CPA， 目前主要是在Facebook上， 有沒有之類的群交流也行啊

# g/ _) U" J; p, KQQ:63719530

有的不錯，但是錢燒的不快的。。甚至很慢的。。。

; H6 W  Y/ e) [/ Y" m9 }3和4與5相比，正好矛盾。。
txf861 發表於 2010-7-19 20:24

  e7 J3 o6 F- n. D* \% ~
5 t, @' _% n, H/ q1 B
$ T4 k  s" ~! y) o我測試了幾個月的PPV，輕微虧損中。沒有繼續玩的動力了。 猶如別的壇友說的： 這個東西看你自己的能力。 有人能盈利，你就可能虧錢。
! Y9 @# T- n, e3 ?) }. m6 z) j" V和運氣，和你的思路有關係。
$ t1 S) v+ B. B6 C
但是同時我也在做廣告軟件的安裝，倒是這個東西還賺了一些。通過統計軟件的安裝的途徑看。
# ?( Q; l6 ]1 L7 n$ JPPV說的不好聽，就是合法的流氓軟件。 如果國外有周煒宏， PPV就完蛋了。
5 ^5 J+ C1 l! C( M/ R- m! J這個東西始終處於灰色地帶。
# q2 n( N  n" x/ d. X不過老外的思路奇怪。明知道一個危險的間諜軟件，但是還能接受。
6 _' }6 f6 z' F* H; c! c但是看不看就真不知道了。能轉化，真的是運氣

說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?
% U. [3 p+ D5 S  ^1 }assban 發表於 2010-7-19 07:54

, s6 Z( Y. h& f) a$ V1 k我這個人死腦筋。$5的Lead 經常花了50刀去測試。非得聽到響才 罷手。 也是我手裡的號太少有關。

, z: M2 R- ?4 P+ F6 F5 V7 D( n老外高手說： 單價*2~3 就罷手。畢竟Offer多著呢。輪著測試。大約10個Offer中能有2個盈利就是成功了。另外8個都是測試就虧損要拋棄的。
建議大家選擇5~10刀的Offer。太高太低，風險都大。

9 k3 ]! r+ @9 ]& Z+ jPPV 比較容易的是short form 可是這些大都是$3-$5的 PPV 搞不定
( d3 a5 }% P! }" l$ _- Z
說實話 PPV 還得用TV啊