Media Traffic上千次彈出,沒有一個點廣告的

PPV比PPC還燒錢？

感覺不行就換家唄

PPV的好處是：
+ W; D# n( V- s! g6 t9 G* y
1. 廣告審核快， 流量來的快。
; V' i7 ~/ o. B) B6 E+ J' t2 Q7 l2. 錢燒的快。
3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
# v' C7 a4 {6 C) D' r4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
; m, {9 }+ D5 C. l& O5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的

PPV的好處是：

1. 廣告審核快， 流量來的快。
7 f/ n1 t8 X$ L! B) |7 R2. 錢燒的快。
0 ]3 V, |2 j5 w- O* F2 U' y8 t3. 流量的目的性很差。多數時候聽不到響。
4. 瀏覽器確實無法攔截，但是用戶確實不會怎麼看。
- |/ x2 |3 |* m" V7 T6 d5. 盈利的高手都是知道如何選擇目標用戶的
ylqq 發表於 2010-7-18 19:41

; r% d: w3 Y0 Y5 U8 m說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?

這個要看LP了，之前試了些CPA只能保住本就沒搞了。

我從來 沒有點擊過 彈出窗口

國外很多都轉到做 PPV了  不過PPV 還是去TV 吧， 目前仍在Facebook 以後做PPV了 就去弄個TV的號  

ps： 有沒有做CPA的同學 一起交流 結對子的 本人全是正規做CPA， 目前主要是在Facebook上， 有沒有之類的群交流也行啊

9 ~' k& T2 H0 I7 W/ r  S1 KQQ:63719530

有的不錯，但是錢燒的不快的。。甚至很慢的。。。
( R( n# L; `9 U- }; P
: `, ?- R: Z5 n0 r: Q2 @6 e0 l% s3和4與5相比，正好矛盾。。
% v6 b( {4 \' ]: q  t9 }txf861 發表於 2010-7-19 20:24

* `% W7 x# y- I0 _, ^" |7 N6 Z" n

我測試了幾個月的PPV，輕微虧損中。沒有繼續玩的動力了。 猶如別的壇友說的： 這個東西看你自己的能力。 有人能盈利，你就可能虧錢。
# `8 u3 w' ^9 s* t4 @和運氣，和你的思路有關係。
+ u1 c- d& q% m1 E( t
但是同時我也在做廣告軟件的安裝，倒是這個東西還賺了一些。通過統計軟件的安裝的途徑看。
5 t' w8 l# a  K0 O# HPPV說的不好聽，就是合法的流氓軟件。 如果國外有周煒宏， PPV就完蛋了。
這個東西始終處於灰色地帶。
: \3 z' [+ E& T不過老外的思路奇怪。明知道一個危險的間諜軟件，但是還能接受。
6 d: ~$ N. @7 O( m& X但是看不看就真不知道了。能轉化，真的是運氣

說的非常對, 不知道您測試的時候怎麼控制,比如一個Lead為 $5, 您會花多少$去做測試呢?
assban 發表於 2010-7-19 07:54

- |: }- L; ~  M1 M  U$ C3 `
我這個人死腦筋。$5的Lead 經常花了50刀去測試。非得聽到響才 罷手。 也是我手裡的號太少有關。
6 d$ {8 U+ U$ F' ?' m
! E( j' }6 ^! E9 f: T. A老外高手說： 單價*2~3 就罷手。畢竟Offer多著呢。輪著測試。大約10個Offer中能有2個盈利就是成功了。另外8個都是測試就虧損要拋棄的。
) E: P( h: t" D! v6 P建議大家選擇5~10刀的Offer。太高太低，風險都大。

5 _) ~" T4 h8 K* `( M5 I& F1 }
PPV 比較容易的是short form 可是這些大都是$3-$5的 PPV 搞不定
4 e) W0 G- t1 b& f6 S4 F' J3 z% @
說實話 PPV 還得用TV啊