問個關於ECHECK的比較弱的問題

NO。。如果大公司的話，有時候 他會看，你的油箱沒註冊PP 而不清這比賬 而撤消ECHECK。呵呵。 掛不掛在PP 給不給清票，要看公司的了，和PP無關。 我曾有一比公司本來應該給我的ECHECK  但公司發錯人了，我打電話後，就要回來了。我想那個錯誤的得到ECHECK 通知的 人肯定是被撤消了支付，空歡喜一場

原帖由 亂髮漸欲迷人眼 於 2006-5-12 12:14 發表
+ N, _8 d0 r# Y8 D" P1 g# [% z

理論上是木問題，內是經過事實驗證了吧
! V/ X2 t; l6 M
2 G% G# g9 O9 s, B. f5 Y* a謝謝啊
3 l- S, a" o& g. f
米有人有不同看法吧

4 Y$ n* m& G, v0 [9 r理論上是可以！

3 `" k( y) \/ }' |( e但把所有的雞蛋都放在一個籃子裡風險是不是太大了呢！~

原帖由 亂髮漸欲迷人眼 於 2006-5-12 01:06 發表
  f1 `6 z% ~: [* E: X! z! J9 ^% H問個關於ECHECK的比較弱的問題

收到支付，因為是ECHECK，所以要3-7天才能到帳。
8 e$ w( O! E  T, S
我想問一下，現在先不把郵箱掛到PP上，等過個七八天再掛行不行。那時候是不是錢就可以直接到PP上了。

為什麼要這樣做呢！

原帖由 sunwon 於 2006-5-12 17:01 發表
/ R2 h6 d7 D- F8 H( ]4 oNO。。如果大公司的話，有時候 他會看，你的油箱沒註冊PP 而不清這比賬 而撤消ECHECK。呵呵。 掛不掛在PP 給不給清票，要看公司的了，和PP無關。 我曾有一比公司本來應該給我的ECHECK  但公司發錯人了，我打電話後 ...

. G, g( W# \9 x! U8 d4 l6 t
6 U' v" [4 V+ r6 U) x啊，，，，，啊，，，，，，
( @0 w: b$ @& x# F" [

/ t( ?" [6 m& T" [  w6 o  x, d謝謝啊

E CHECK是不是ACH呀?