技術人員還是應該務實一點

原帖由 我走走走 於 2006-3-25 20:42 發表
我認為，這還得看用人單位的需求。
* }" \4 F/ k, d; B7 C$ D如果需要的是直接上陣的基本功當然要紮實啦。
如果是做培養用途的會比較偏重學習能力。
至於過去的成績因人而異，要看用人單位會不會判斷了。
7 L6 H. C; g! m. l' l" e所以首先證明你姐夫的單位不是 ...

# ~3 ~/ F3 p# ]& X: [4 \% n  R精闢,佩服ING!

暈，這個問題都放下好久了

我學醫學影像學的，最苦最累的一個專業。若要站住腳根，書本知識必須學得很牢靠，並且還要終身學下去……現在社會上對醫生和醫院吼得很凶，可我偏偏是搞的醫學影像，事情最多，收入最少，醫院裡沒有地位，臨床醫生看不起我們，外面又認為醫生都怎麼怎麼樣。。。真是幾頭受氣啊。。。。。沒辦法，還是得學，不停的學，不停的考。。。。。聽教授們講課還是充滿了激情，工作還是跑得比誰都快，這份難得的激情，真的哪天被磨光了，唉。。。。無法改變社會，只有社會改變我和你。。。

原帖由 qinwill 於 2006-3-26 11:30 發表
5 x% F0 d  P3 W3 m我學醫學影像學的，最苦最累的一個專業。若要站住腳根，書本知識必須學得很牢靠，並且還要終身學下去……現在社會上對醫生和醫院吼得很凶，可我偏偏是搞的醫學影像，事情最多，收入最少，醫院裡沒有地位，臨床醫生 ...

2 N% m9 ~# Y# K8 T
醫學影像相對來說風險小點吧？

憑心而論，相對部分臨床要小，在整個醫療鏈條上，處於中等風險地位。

原帖由 qinwill 於 2006-3-26 12:08 發表
憑心而論，相對部分臨床要小，在整個醫療鏈條上，處於中等風險地位。

7 \  z  i/ |, _9 |! S
" y# L- l; `9 I2 w) Z7 e3 N: u. g) ]
所以說專業還是很好的: