那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快
1 p% h# W$ z7 r5 r4 ?! e! n

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

" t1 c1 f* S4 }9 k

大家都說第一個，應該不會錯
& D6 P2 ^* F- p" s, d

很明顯圖2更安全，也更好操作
$ @7 l- y- V3 J; J) r+ c

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
2 ?9 r/ y. Z7 v3 ^9 Z& @很明顯圖2更安全，也更好操作

可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
4 G- C& U! r0 I

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
! g( `# M3 M  Z( Q* {但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。

& h/ P. i+ e' j+ I  f  `/ J第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
  V" c& [9 a* y6 `% @# K
2 ?2 Y# p3 W# |: K. B7 q% z4 v兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
. I: W( U  ?- M, c: v

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
$ h$ V! S' b% ^1 ?! V首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝
& B/ }' b8 t* C3 J6 S+ O
6 N5 M; l9 E3 _- n7 g