那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             
, A1 X* c3 m7 h) v' \

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
4 L* K8 ^; Z+ D第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
; l2 V: ?+ I) z

大家都說第一個，應該不會錯

& z* I' A% H% m/ b7 _5 Y1 r

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
很明顯圖2更安全，也更好操作

, Z# U5 R" [$ E0 l7 ]
可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
9 l$ A4 Y- x# f& o5 F! O  Z

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
$ {8 g6 L5 A' N: P: i( A第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
: E# D2 B4 X) n" i% P8 W; B但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
9 w  H& V# D) H% i4 h
第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。

' Q- v( q! H# v. T兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
; a. ~: F( ?8 g

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝
$ w9 H  V- b7 G, t
* R) z0 `4 t2 T& a' {0 h