那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             
& a6 C# f7 a% L- _3 Y9 c

站群就是要見效快
1 w0 {. [+ I6 \" R8 W% X& z$ A% Y: ]4 F

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
- z. \0 C/ o5 `9 i) C8 O第一做短期見效快
* B# z+ b9 B8 y8 L  }; @& b第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
/ {. a8 E& T. m3 g( r
  g( \. \6 o# o' w" T

大家都說第一個，應該不會錯
, a+ n& L1 m& E2 I; T- {6 u/ y3 E; V0 s
3 Z1 S0 z8 \! }

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
$ @% K1 ^" Y$ r0 Q9 ?8 i2 m很明顯圖2更安全，也更好操作

6 K) u; q5 P6 D" g+ j" f8 e% b
可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
" ^# t% }+ l9 u& {4 D

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
) F! c7 S( w( q7 S
第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。

兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
, ?5 m/ d5 `3 V+ m7 q( p* \, t

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
8 \# E# H! K7 E0 c1 Q3 o3 \首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

* [8 s, Y; d* K  l8 b想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝

' \6 Z- ^* b/ s1 o4 A! _