那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快
) }) b: g1 z  `. @* Y% ~

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
) \! Z7 J" O$ m* }: k第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

大家都說第一個，應該不會錯
& m2 b3 R, s# U# B8 |" T2 x
! q/ G; d3 c* ~" r3 q

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
: b0 M4 x) j1 m5 Z很明顯圖2更安全，也更好操作

可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
1 w( `7 O6 H, B! k第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
4 I7 y: ]8 R5 i但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。

- Q1 h- Z7 w  p第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
2 I, p8 o, `& ^( K0 [! i
+ y8 d8 c  z; g0 D兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。

2 I* k* k. D9 y0 g6 Z! D. U

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
) j$ M  b# d0 c/ |( G首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
# o8 w' s5 _  G3 z7 O* c但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

. O+ h2 L8 i6 ]7 X+ y* f想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝

$ Z/ w% ?( G+ D% ^7 D# O' t; {