完全新人-關於這麼多年CMS的一些東東。

不懂這些東西 新手哦 學習中
! N: Q# L/ ^. L  K0 C

必須自己寫
8 \0 H; X. Z1 @* J想要高性能，只有自己寫，所有PHP框架都不推薦
簡單的一些封裝就足夠了，也就是自己的小框架
所有的開源CMS性能都不行，太臃腫
# q. b; u7 K1 R) j當然了，前提是訪問量很大
性能很重要的，例如WP，雖然你可以CACHE,但是CACHE一過期，重新生成的時候，是比較耗資源的
而這時，如果蜘蛛來狂爬的話，就等著杯具吧
搜索引擎對於頁面生成速度是很在意的，生成HTML不是辦法，現在已經不是生HTML的時代
/ a& g  l" J+ h0 z一切都要動的
4 w  I- ^. Z' t0 ~" t7 W

5 d; U+ i. K. u  l9 \1 l
; D; [) }4 ~9 e* A/ [/ C( ?  G我的標準是除非特別的CLI程序，大多數頁面執行時間不能超過30毫秒
需要優化的東西主要以下
1. 數據庫結構
2 W6 M9 w( m: z7 X) D2. 內存應用，/dev/shm解決IO,,REDIS應用
. V" Y5 L% N8 W; \) E3. PHP幾乎原生速度+OPCACHE，絕無冗余代碼
* x2 S% v) W5 L4. 緩存策略
事實上，以上都做好，服務器或VPS要買對，別買到垃圾
事實上我自己開發的應用大多數頁面沒有超過20毫秒的，和WP幾乎一模一樣的程序，可以輕易擴展成多數類型的應用
性能天差地別

一個優秀的CMS要做到
- ~1 x" N& P7 l# ~7 L4 a3 ]不生HTML還能承載海量數據並經得起多個蜘蛛及暴增訪問量的瘋狂蹂躪並用低配置硬件並且能容易擴展成多種模型結構和維護升級
所以，必須自己寫，對所有結構和每一行代碼都瞭然於胸，瞭解LINUX的運行機制，其實涵蓋的知識面還是比較廣的
我自己開發用了N年，一直完善到現在
4 Q7 D! U* ~& `$ t" o3 {7 a4 p& }# a
  e( x. q: t6 e9 Y. ~" u
- Y% ^# ], O4 k2 }3 L5 \

2 V6 q3 E2 w4 v) H) w, H
; c1 ?& N" ]2 h( j

will86 發表於 2013-12-3 07:33
說實話，我覺得dede很不順手，寫完還要生成，忘記生成就不發佈，很麻煩

0 ]+ G$ _% p4 p! h2 E) w2 q8 NDEDE太多問題。分類信息讓人頭疼的要死。還有排序問題。

zxzl 發表於 2013-12-3 08:50
看來你是沒用過帝國了

/ y7 A/ m( q  c, O# T  h用帝國做過站，現在排名還不錯。只是當時的模版用起來還是挺累的。
8 t8 f6 F5 L1 B) n% ^& v/ x) S
2 T1 g2 C, y3 l. A4 {" J4 z我不太喜歡他的後台的結構，如果把站做完了給一個不太懂的人去維護，很難。從『小白』易用性方面來看還不如DEDE。

" ]- e2 K0 g/ a1 _6 V5 V總覺得帝國適合一些大中型的網站，架構絕對先進、處理量、吞吐量絕對夠強。設計理念絕對NB。只是官方文檔一般。周邊開發一般。 我覺得，一些真正使用CMS的人，還是非常喜歡這個系統 的。

21andy 發表於 2013-12-4 00:02
我的標準是除非特別的CLI程序，大多數頁面執行時間不能超過30毫秒
0 S0 o5 \6 U) w需要優化的東西主要以下
1. 數據庫結構

一看就是牛人，罈子裡像這麼NB的人貌似不算太多，更多的人還是習慣拿個CMS來直接用，而不是從底層開發

* {$ k, b6 c# _  e: l: Z好吧。直接原因是... 不會開發
* J6 O; k4 W. c9 _

php沒什麼意思，複雜
# I" L+ E3 L, b1 n2 d3 j。呵呵
% H2 ]8 W/ o4 s$ D

複雜？～～ 最開始寫 ASP。那個是簡單，賊簡單，可安全和功能實現，實在太差... 話說那是10來年兒以前了，哎... 我們老了...

wp和joomla。和drupal還不好？小白飄過。

7年一直用phpcms，百萬數據用ixwebhosting一點都不卡，頁面執行時間在0.06秒，
) c. o0 N9 ]4 F; `& J