關於組合的文章是否是原創的問題

個人感覺 這個應該 算是原創了   

用心組合就行，貌似gg有一定的算法進行判斷，但只要內容良好就又排名
" {3 W: w. a/ C1 q; a

谷歌的智商，你不需要質疑的！
況且，那個別人早就想過了···

答案是：肯定不行的

4篇文章，每篇文章取出四分之一，組合成一篇新的文章，這樣直接用肯定不行
7 W+ |8 u- m2 y2 i# V要再改改
2 Y) l6 m& q# w8 e3 D

是不行的 谷歌會每段的分析 最好每句都改寫下
( c9 ^" x" a4 ^1 f8 L+ q9 G9 s( N

原創也不一定有排名，不要鑽進這個死角去。
6 _+ v* e9 h& i) ?% S9 u' C0 D一些總結性的文章還是很有價值的（就是參照多個文章提煉出來的），自己在文章前面寫一段描述，下面引用別人的。
& q+ Q5 [+ R! b( _8 `' Y8 W組合就組合的做法，不要太在意組合後是否原創，關鍵是組合後，文章的可讀性是否很好，有用。

原創力度要再高點的               
. d$ d4 a; }/ H6 Q. m7 D: C5 g8 ?7 y+ I

重視文章的內容要比重視文章的形式來的實在

我覺得這不能算。