關於組合的文章是否是原創的問題

個人感覺 這個應該 算是原創了   
& o% B4 s" z; i$ ^- ~8 a

用心組合就行，貌似gg有一定的算法進行判斷，但只要內容良好就又排名

谷歌的智商，你不需要質疑的！
況且，那個別人早就想過了···

答案是：肯定不行的
8 C( n$ @9 d# K. r3 l7 k+ X4 @

4篇文章，每篇文章取出四分之一，組合成一篇新的文章，這樣直接用肯定不行
要再改改

( K2 H7 U3 v8 {( z/ w0 A

是不行的 谷歌會每段的分析 最好每句都改寫下

原創也不一定有排名，不要鑽進這個死角去。
一些總結性的文章還是很有價值的（就是參照多個文章提煉出來的），自己在文章前面寫一段描述，下面引用別人的。
組合就組合的做法，不要太在意組合後是否原創，關鍵是組合後，文章的可讀性是否很好，有用。
3 O: U: C6 ~) Y5 r  [

原創力度要再高點的               
7 u1 H" @; T6 }- f; b& ~* ?

重視文章的內容要比重視文章的形式來的實在

我覺得這不能算。         
7 n6 I& q  ?0 O: b