問下大家文章的圖片來源？

月光飛燕 發表於 2013-7-30 17:06
) I/ b+ m/ w' ^) _1 N" M' [  d還需要改變色系組成，搜索引擎可以分辨圖片色系與位置，加水印可以改變md5，但是色系組成和位置改變不了
...

這個辦法是做專業圖片站的把
實在沒這個精力，而且還是能被人識別出來投訴。
. ?. J1 ?$ q8 N" C  v& R我覺著非圖片站，又不能代碼搞定的話，找找風險小的圖片簡單編輯下就行了吧
7 Z, W. }; r# e$ }& o  h' f. I* p

! D& p+ T& i9 K1 _8 x
3 U2 |  N7 {7 p( e7 }

文章站的圖片，一般引用別人一張圖片，註明來源是不會有什麼太大的事的（其實絕大部站本身的圖片就是引用別人的，只不過有的也註明了，有的沒註明而矣）

除非對方非常重視版權，網站上聲明禁止任何轉載的，那種則不要去動

# y- n: [/ ?! B, a' r如月光所說，放個版權聲明，把聯繫方式放個好點的位置就OK了
- \6 t  p( A7 w- B

月光飛燕 發表於 2013-7-30 16:22
圖片很多，但是圖片要修改質量，或者有技術條件，自己PS一下更好
$ i0 I" s) ^( M, A7 @) L6 t! I* V研究這款工具 faststone photo resizer
除 ...

7 z8 h9 J" J$ W8 H2 U8 N請教下月光，
用其它軟件比如PHOTOSHOP這種PS或者裁剪過的圖片，會被檢查出來是COPY的圖片嗎
! a" s2 x, u+ W7 [" Y5 n9 e
0 H$ I! _' ?% D( s6 ^) `  I, X

有趣的問題。。。我覺得你想的太多了，好像做什麼都很擔憂。
, g0 @' L; a. {; A; s6 ?
- b* q! H# _+ ~, Z- a! s, I網絡圖片版權是個爭議性很大的問題，一般而言，圖片如果不是拿來以盈利為目的，是不會有多大問題的。

3 b8 Q$ V/ [: V# G' j換個角度來講，同樣一個意思，都能以不同的語句來表達，非要去找有版權的圖片來搭配文字嗎？資訊站文章內容才是重點，圖是點綴，你是不是本末倒置了？
0 ]; |9 E* h4 }- h# E# `; C6 @
照你這麼說，如果一篇新聞稿，就算你改寫了原文，但新聞總有個出處的，你有沒有標注消息來源？你是否也侵權了呢？

圖片，如果人家明確說明不能引用或者轉載，那麼不用不就成了。你就算改一下色調、分辨率，不一樣還是用人家的嗎？這顯然是掩耳盜鈴。這類圖片顯然是很重要的，如：設計圖稿，數據分析圖表，漫畫等等。如此嚴格的版權要求真不是很多。
( W) z) N: n' q, {2 l% w
* r3 h3 ~; Z7 E) U' c+ J還有很多圖片，是允許你引用的，如：寫真、產品圖片，你可以在附加個「圖片來源於XXX」之類的說明。
  Z8 H  a" s7 v2 V8 [

資訊站還是文章為主，圖片通常一篇一個就夠了，而且資訊類的圖片版權問題不大吧

感覺還是找無版權的穩妥一些吧。
3 C2 _' A! ]& `. t/ i% N  I# h# t

最近剛好在學PS 還以為用不上呢
7 }9 Q, ?6 F9 r* B* z

月光飛燕 發表於 2013-7-30 16:22
. l0 h1 F. v3 s圖片很多，但是圖片要修改質量，或者有技術條件，自己PS一下更好
4 d% O4 e! V$ H6 G* E$ C! y1 I0 a# |研究這款工具 faststone photo resizer
除 ...

1 g  s0 J* _2 |9 n/ M5 Q. I; N謝謝。。。。。。。。。。。。。。

4 F, o9 T/ \1 d/ `8 e# H

好像C大以前說過有很多類型的圖片直接用就可以了，不用擔心版權的
" V* p( n8 w( {* J& T+ N3 Q

maoming23 發表於 2013-7-31 18:09
好像C大以前說過有很多類型的圖片直接用就可以了，不用擔心版權的

做別的尤其是amazon不用擔心
但是adsense這個吧，要求有那麼些