面對Google咄咄逼人的進攻,為什麼微軟不發動致命一擊呢?; l$ E; K7 `3 q" K
% O0 _8 p$ q: O
(一)1 @$ Q& L( n T# D/ v+ X9 S
, U+ e4 V6 `. p( N
最近的一則報道稱,Google 旗下的 Chrome 瀏覽器已經超過了微軟旗下的 Internet Explorer 瀏覽器 圖(1) [9],終於成了領域裡的領頭羊。距離2008年9月2日 Chrome 初次發佈僅3年,人們就紛紛認同了 Chrome 的便捷、安全和高效。目前 Chrome Web Store 中共有4萬多項應用和擴展(不包括主題) [5],相比之下,瀏覽器插件的鼻祖 Firefox 僅宣稱自己有9千多項插件 [6]。由此可見 Chrome 瀏覽器的生機和活力。; ]( G+ k( c' q: W5 R+ H4 C6 [) N
( k! Q/ z! y$ d- O: Q! ]但重要的並不是 Chrome 瀏覽器本身發展如何。這個簡單、高效、據稱僅有33%用戶安裝額外擴展 [7] 的瀏覽器,其實是 Google 發展戰略中的一顆極重要的棋子,能夠直接決定公司的存亡。在2008年發佈 Chrome 時,Google 肯定就想到了這一點,因此才義無反顧的殺入戰團,不遺餘力的把水攪混,帶來一波又一波的新概念、新技術,引起用戶對瀏覽器升級的熱情,最終依靠自身優秀的工程技術佔領了優勢地位。
6 x/ O$ X, d1 X$ @
: e h1 r# b9 r2 ?/ N
$ \- x" r1 n8 `, k) c8 D" b
1 a9 f+ p& a$ f! ~) F: }" R(1) [image: StatCounter]' r4 r1 p0 V, d9 L4 q
4 H# I) s1 M! j% Y# t8 q2 z1 u1 L
(二)) M; t9 j+ I3 J3 ]; \
6 j- i4 }; g- A
微軟一直是一個四處開花結果的企業。從軟件到硬件(外設),從遊戲機到移動設備,從企業級服務到家庭用戶,幾乎現在電腦社會的每個角落都有微軟的身影。微軟同樣也有自己的在線廣告平台服務,不過由於 Bing 只有可憐的流量,以及嚴重依賴MSN/Live.com 的廣告網絡,微軟其實並沒有從在線廣告上獲得太多收益 圖2。相比他們為 Bing 投下的大量成本,這點收入得不償失。在2010年,微軟在線部門的虧損達到了25億美元;有預測說,微軟在線部門想要賺1美元,就得花2美元甚至更多 [4]。相比微軟其他穩定、收入豐厚的部門,在線服務和廣告實在是阿喀琉斯之踵。
0 Z$ L" Y6 h3 p, C, b* T8 _. L$ D3 z2 I9 z/ }1 M1 [( M, Z

% y: \ I' Y0 f- S3 e9 o; F% L& S, b3 m$ E7 T
(2) [image: TechCrunch]7 Y$ a/ W5 c% W2 B
5 k/ E+ H9 E: {- L! y B (三)
" F( v7 z5 S* v! x" E, j5 ? N- U3 L/ t% Y# }4 v E. n
相比之下,Google 的盈利模式要簡單得多 [1]。2010年 Google 獲得收入290億美元,2011年增長到380億美元,2012年第一季度的收入就已經達到了106億美元(未審計)。他們的廣告業務,在其中所佔的數量分別是282億美元(2010年),365億美元(2011年)和102億美元(2012年第一季度,未審核)。換句話說,廣告業務一直占 Google 收入的96%左右。, b* g6 `/ {, R5 ?9 A E) w I& |
1 A" S2 z8 _/ O( w- n
微軟是否和 Google 存在業務上的競爭?當然。從搜索引擎到在線廣告,從移動平台到家庭娛樂,從操作系統到瀏覽器、雲端服務和辦公軟件,雙方鮮有不重合的領域。而且在微軟佔有傳統優勢的領域,比如操作系統、雲端服務、辦公軟件、瀏覽器等,Google 都在發動猛烈的進攻。之前討論的 Chrome 瀏覽器超過 IE 的市場份額只是雙方激烈交手中的一例,其他比如 Google Drive(Docs),Calender,GMail 對微軟辦公平台的影響,都是雙方不斷角力的證明。; l1 |$ U) \+ @! i; K% ^- _& s( p# T
% z' ^ J8 E* G
(四)) m" X' V2 g" F" V* Z; ^" T$ |8 [
8 Y3 U6 C& S7 }5 f+ u% i6 s
從 Google 的收入結構來看,微軟其實是可以殺死這個可怕的競爭對手的。而且在 IT 業巨頭(蘋果,Facebook,IBM,Intel 等等所有的軟硬件企業)中,或許只有微軟才能殺死 Google。
0 j W! ?% Y- I( Z! {4 J K7 P) B$ L+ X5 J2 |# q
方法可能並不複雜:在 IE 瀏覽器中內置默認的廣告過濾器,並且把Google廣告業務平台的URL全部加入。這套方案成本極低,甚至連廣告過濾器都不需要自己開發,比如 Simple AdBlock 是一個優良的IE的插件 [2],模仿 AdBlock Plus 的概念而成 圖(3)。至於說版權問題,微軟當然不能直接把商業插件直接捆綁到IE中,但是一個「默認打開」的推薦已經足夠征服大多數用戶了。想想有多少人狂點「下一步」安裝軟件,最後電腦上莫名其妙的多了一些零碎的?
/ P3 P9 f ] f9 L. E# v
# k Q/ _! X; L4 H; ^ 3 Q- g) l( }( u# w
0 q7 U8 X f% i$ r/ S$ ^2 ~
(3) Simple AdBlock Off and On& W# H3 U" U X4 \7 q
9 A i1 m5 ]& u8 Q8 c$ e. u
雖然說 Chrome 的市場份額已經超過了 IE,但這樣的機會並沒有喪失。近40%的市場份額,一樣可以有巨大的殺傷力。並且,這樣的「默認」廣告過濾技術,可以集成在瀏覽器中,當然也可以集成在操作系統中,美其名曰攔截軟件中的佔位廣告、彈出廣告就可以了。Chrome OS 以及其他操作系統要推倒 Windows 家族的地位,還為時尚早 [3]。
# I: t' o( Y. ?8 @& t- @% r% \8 Y7 w6 s9 v8 c
這樣做,當然會引起法律糾紛。但是近兩年 Apple 四處開火,大公司們應該都已經習慣了瀰漫的硝煙。不論微軟是否打得贏官司,拖個一、兩年總是沒問題的。在此期間保持過濾器一直有效,足夠讓 Google 吃很大的苦頭:沒有了廣告業務的充裕收入,Google 引以為豪的巨大的搜索量會變成巨大的燒錢的火堆。甚至,為了表示公平,微軟大可以把所有的網絡廣告平台都列入過濾列表,包括自己的 adCentre,反正在這上面的收入微不足道。- X0 Y/ f& M. t# C. c+ S
: g8 Q8 t$ @0 j- y* ^9 c! c- T
(五)
1 M0 Q4 a7 n0 _- B) L$ b
7 h) k3 O( b, v# P威脅存在麼?當然。從 Google 廣泛的產品線和飛快的更新速度中,不難看出他們對很多領域的覬覦。微軟為什麼不用這招致命一擊?不知道。! i ~5 {1 T: H' J
: i$ \ Q1 O( F$ d7 Y
但是微軟想出手嗎?當然。在新發佈的 IE 10中,和 Safari 一樣,Do Not Track 已經成為默認設置,這意味著 DoubleClick 等以Behaviour targeting 為核心的廣告平台會受到很大衝擊。
5 s7 w. w' s( _5 m/ H7 Z0 z- E# H: P% d
但這並不足夠,也遠遠不徹底。微軟成長為真正的大公司後,就很少採取迂迴的手段與對手競爭,他們更喜歡正面拼產品,硬碰硬,屢戰屢敗,屢敗屢戰。可愛又可歎的紳士的微軟。
/ w0 V3 }# h' Y' M: Q9 Q' Q, Q7 |0 C( D: _% k1 N \5 s" N
. F, a6 a4 ~3 L3 O& X& E& \
' p, f% o4 F# H8 k& b+ e* L% l[1] Google 2012 Financial Tables, http://investor.google.com/financial/tables.html+ J7 }: O) z* D
$ S1 r8 E) |9 }+ l$ `% Y' d( P[2] Simple AdBlock, http://simple-adblock.com/3 { X5 e& W* A+ p5 C' u {
3 k; X: z* m7 c4 u) G
[3] Usage share of operating systems, http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
m( J. e2 B3 g! n9 l: H
. Q* D% I. Z4 B/ j$ J7 Z[4] When Will Microsoft』s Internet Bloodbath End? http://techcrunch.com/2011/04/29/microsoft-internet-bloodbath/
) f4 N8 C5 k. `- ^- p0 |' A
) h6 F! Z5 x% f[5] Chrome OS Apps, http://www.chromeosapps.org/
# I! {' ]" g4 L3 t0 ]" D
$ B3 i! s+ m) Z3 c8 N1 r: ?[6] Mozilla at a glance, http://www.mozilla.org/en-US/press/ataglance.html+ @/ b/ k/ E8 p$ f. Z
* A( Q% |- ? F. w' ^7 u1 F
[7] 85% of Firefox users use add-ons; Chrome users, just 33%, http://www.extremetech.com/internet/87484-85-of-firefox-users-use-add-ons-chrome-users-just-33( a! M$ |. I) F
+ X: X, R- [) U9 ~) o/ ~
[8] In Ad Network Nightmare, Microsoft Making 『Do Not Track』 Default for IE 10, http://www.wired.com/threatlevel/2012/05/ie10-do-not-track/' A* D/ j" @6 }8 @/ n( G# f9 S
' ]4 H+ d. o- _3 F e" n[9] Top 5 browsers, http://gs.statcounter.com/#browser-ww-weekly-201120-201220/ x9 g! z* V& J- H( }4 |" N
( N. g* B, i) o, s6 f0 `+ V
$ l& ^$ e! s* `7 p. F本文原創於[互聯網廣告觀察] http://www.ads-watch.com/,轉載請註明地址,謝謝。 |
|