怎樣標準才算是完全獨立原創的WP主題呢？
% h# f) @# Y6 Z( D; P8 u, f' r( s9 q& \8 f6 n+ G7 H
是否標準是：自己畫WP皮膚草稿圖-PS出圖-用XHTML +DIV敲代碼-CSS佈局-驗證CSS和XHTML-WP主題發佈，這個流程呢！？) l4 N/ _( L0 X' d& ] H, y8 s
' r2 r* w3 S. R, Y# C3 z6 {; d
但是學習有個借鑒過程，借鑒意思是看看header.php index.php 等WP模塊別人是咋組織的，對於我這個小白來說（只看完了我愛水煮魚翻譯的那個主題教程，明顯還不夠哈），發現有差距和不同。主題函數肯定是相同的，比如 bloginfo(' ') ，大家用起來也差不多，無非調用Blog主題或者URL或描述等。這些借鑒與學習過程中看到的東西，能直接複製粘貼著用麼？自己琢磨著——應該不能完全複製粘貼吧，起碼換個DIV ID或CLASS ？好像也沒多大意思，水煮魚教材裡<Body>部分的第一個 div id=wrapper,今個看到的WP 官方自帶的classic主題 div id=rap ，差別也不大呢，我就用個 div id=wrapper也不算是侵權吧，對於WP這等標準語言比較通用的寫法是否有這麼嚴格？# \$ _6 t5 x- H) A4 g/ J9 Q/ ?' X
) w+ E& n! f' U- b, E. E
官方默認的WP是兩欄，那我自己寫個也是兩欄，個中WP核心文件代碼肯定都是相同的，那麼個性的部分無非是CSS那邊的設定了是把！？8 Z/ `8 M# |0 n8 w5 K! S& F& |) z
" E+ m) w- O3 ?3 w3 e$ I5 G8 l" C* G8 a+ z3 e$ ^ q
歸結到最後區分獨立原創難道是看你CSS部分的敲代碼麼！？嗯，學到中間發個帖說說這幾天的疑惑~' v3 i6 y4 K2 P+ Q) T; T& B' v
2 j7 q' m) O+ ]5 U+ w5 [
我愛水煮魚的那個WP主題教程，得看不止1遍，每遍都有寫得，嘿嘿，同時按照那個教程寫出的主題，很ugly啊，似乎卻很多東西呢~~~
+ T( ~3 e) Q6 I1 a I' t0 A. ~. r; F+ D$ p* |7 ]8 [* W2 i
還要看的很多比如W3C和網站重構的網站，XHTML和CSS的兩個CHM文件，這些個不是一蹴而就的東西，在這期間治好先用著別人免費的皮膚吧，一邊用一邊學一邊改，早日本地化，哈哈~2 N5 I$ {- [+ \9 @) I; A
, z# ~' x: d7 h9 \
破解源碼這些個東東，不太敢用到美國空間裡，賺了錢錢買個正版用著多舒心啊！？恩 當然我也下載這個個東東，看看人家咋寫的，學習學習，繼續學習去了~! K }# \1 ] c9 _
6 ?0 e8 D9 l. h; l) r
哦 BTW，在FF下調試用Firebug(怎麼看都像是噁心的蟑螂)和web developer真爽哦，後者剛剛用到，高手請無視~ |
評分
-
查看全部評分
|
發表於 2010-11-12 16:45:09
提升卡
沉默卡
变色卡