新選niche武士圖，請分析

第一張是沒有加REVIEWS
* N" ~$ C: u7 K第二張加了
+ h% J( o) m# P0 _$ b- K
, ]5 O0 J5 y' |! U0 p! Y第一張的基本都是大站，第四個是小站，第四個到了第二張就排到第九了
# z; {0 t$ u$ Q" y# y/ L

加了REVIEWS

! ~* q3 ]; V- K- g

没加REVIEWS

' H# l6 p& }/ T9 q/ m
* O( k. G9 C6 [3 |' L補充內容 (2013-5-14 09:32):
% n- p4 Y. ], R0 {9 b昨天晚上睡前發的，第一張第二張的順序弄反了。第一張我加了REVIEWS，第二張沒有

" W/ b1 f+ t. j% M/ B/ |補充內容 (2013-5-14 10:36):
7 _$ C6 M1 K# d) E. x$ S9 A! z我想掐我自己。。。

看不到niche

dhdz187 發表於 2013-5-14 01:18
看不到niche

  y  ^! [( d2 x% ?" X肯定不讓你看，你搶了咋辦。競爭率挺地了，可以做

第二張的關鍵字差不多都是Y啊。你說的是第一張的第四個是小站嗎？我怎麼沒看出來啊。
: _+ [& I* E6 P' i. h! x  `第二張從PR上看起來竟爭不太高，但都是10多年的老米，第六個站應該是niche站吧，外鏈1000+排到第六應該質量也不太高，但人家也加了1個edu.看起來搞個6.7百差不多的外鏈應該有一拼吧。菜鳥拙見，讓老鳥看看吧。

第一張，PR值都是<=4,競爭中偏低。BLP和BLD相差大，說明基本上是權重大站。
第二張，都是10+以上的老站，且PR值最高為5，競爭也不算大。
僅為自己觀點，不知道分析得對不對。學著分析。

不是Nihce吧，只看索引量最少的都好幾K，如果是高質量的原創文章的話，這個量....，你說的那個小站是個二級域名吧，要不還是放棄吧，只看文章數量就很嚇人

還在分析關鍵詞呢？

看完大家的分析，我才突然反應過來，我選的真的不是利基，選的範圍大了點。謝謝大家！

選的範圍大了

dadan2 發表於 2013-5-13 20:23
第二張的關鍵字差不多都是Y啊。你說的是第一張的第四個是小站嗎？我怎麼沒看出來啊。
: c+ n" d) C, Z: J第二張從PR上看起來竟 ...

) x  ]. I) w$ c( J( u% J& h# k* FIC那麼高,不像是niche站啊.
0 }. G& l4 q, c4 V- a4 S