Google為什麼還為PR啟動Adword廣告呢？

最近論壇發了很多關於Google的PR帖子，無論怎麼說，Google應該是不會放棄這個玩意的。
- S& ^6 Q! z7 X' c
直接看圖：
7 m( R, T2 t) ]1 S/ C/ A! b
8 f6 J" m  a  {2 o  [

Google为什么还为PR启动Adword广告呢？

! d3 `) B( m, Y. O
4 d" [6 w' g6 ]. h所謂的PR有兩種。
2 a/ L" c" u& H( y& O第一種,TBPR toolbar pagerank，也就是大家常說的PR。
具有
- _- a, s7 x" a  z7 j更新緩慢，不及時。
! B% }0 T# V7 `不同google pr查詢數據中心，可能會不同。
買賣連接
等等缺點。
$ G: P/ M6 O3 s幾年前有人大喊 pr無用論，大概指的就是 這個pr。

0 d: q5 u0 ~" o% H5 s9 B% t, s第二種
叫real pr,更形象點的稱法是 link juice.
% h% X$ l# Z5 t2 n4 C/ S  g6 O請注意了，這個並不是猜惻出來的，google某個員工談到了這個"real pr" 對不起，我一時找不出原文。
雖然證實了這東西的存在，但頁面，根據什麼分配link juice,有多少link juice,，又是怎樣消費link juice等等，這些都是google秘密，外人不能得知。
& G/ ?  D0 e0 h/ S. E7 @我也是從matt cutts那裡得知,link juice的消費有個衰減指數10%-15%.
* p% s3 v8 n. M( c注:這個real pr是天天更新的。
9 G6 \. y$ F3 B8 F9 Y- ?" ~; |
# q6 ^! v  t# {6 H# b我想 退下來的是 tbpr, real pr不可能退下來，除非它 完完全全 地 替換了 算法。
4 ~( c3 |7 c- h1 I/ y那些 報道，消息之類 在意的是 文章的敏感性， 讀者的關注度， 它可不在乎 到底 科學不科學。
別 人家一報道，你就完全相信。人云亦云。
" E' }/ ~- ?" [; z. K7 J話說回來,關鍵詞排名 並不是總於 pr 掛鉤。所以你還覺得pr,我是指tbpr,還有用嗎？

到底是 誰 忽悠 誰啊？ 哈哈。
我看國內做站的，甚至包括seoers，有很大一部分不知道他們口中講的pr究竟是什麼。super noobs!

我也認為Google應該是不會放棄這個玩意的！！

很好的內容，謝謝

GG肯定不會放棄滴，除非更換 算法