被錯誤翻譯的六部英文電影名

　　一、Roman Holiday 通常譯為《羅馬假日》
" W& b7 z# h6 M! g　　
/ O, V& X# `6 ^$ d/ [- F9 y! V　　　　給人造成的印象是浪漫的意大利之旅。可是英語中的Roman Holiday出典於羅馬帝國時代的角鬥士表演，因而據American Heritage Dictionary，其意思實際上是：1. Enjoyment or satisfaction derived from observing the suffering of others.
　　
& c. c: n) u' v. C, L7 \　　　　2. A violent public spectacle or disturbance in which shame, degradation, or physical harm is intentionally inflicted on one person or group by another.
　　
　　　　看過影片的人自當對這層含義有所瞭解。
　　
8 g# `% d/ X! O" h& A/ s2 ?8 X7 _　　　　二、Hobson』s Choice 被譯成《霍布遜的選擇》
$ M: n  j* n9 v  s2 ^6 I. ]　　
　　　　電影中主角名叫Hoboson，表面上看也沒有問題。可是大概的情節是，這位Hobson先生是一位鞋店老闆，不願意把大女兒嫁給店裡的夥計，結果遭到三個女兒同盟的反對，於是屈從了她們。
7 r- ~4 F4 z( m% Z　　
　　　　在英語中Hobson』s Choice也是一個成語，同樣據American Heritage Dictionary，它的意思是：An apparently free choice that offers no real alternative.
9 ?1 C% o; \) c& f# r' `　　
　　　　出典大約是這樣：After Thomas Hobson (1544?-1630), English keeper of a livery stable, from his requirement that customers take either the horse nearest the stable door or none。電影巧用這個名字(莫如說將主角命名為Hobson)，正為了套這個典故。而譯名恰好顛倒了意思。
　　
　　　　三、White Nights 譯成了《白夜》
　　
  |6 a0 Y1 w- I　　　　改編於托斯妥耶夫斯基的同名小說，照字面意思，無論小說或電影都譯成了《白夜》。但要知道，這個詞組，根據它的法文詞源，意思是：A night without sleep。翻譯過來應為《不眠之夜》。電影中男女主人公總是在晚上談情說愛，最後一晚是個雪夜，這樣英文原名實有雙關之意。可由於主要的場景不是發生在雪夜，譯作白夜似乎太牽強了。
　　
2 D3 f8 G6 U- T& [* L( t  ?1 O  h　　　　四、Who』s afraid of Virginia Woolf?
5 H/ Y1 f5 H  a, }! Z　　
　　　　據說香港有報紙譯為《誰怕又貞又淫的女人》，台灣某報則譯作《誰怕維吉尼亞州的狼》！
　　
- [/ [' w" A5 [, {- m　　　　如果不是在煽情的話，這簡直是在賣弄無知了。Virginia Woolf是英國著名的意識流小說家，後來自殺身亡。而這部影片則套用了一曲童謠，名為"Who』s afraid of the big, bad wolf?" 港台的報紙想像力太過豐富了！
4 j  H" R& F% S　　
　　　　五、Pumpkin Eater 也許有人會譯成《食南瓜的人》吧。
　　
　　　　其實這也是來源於一首廣為流傳的童謠："Peter, Peter, pumpkin eater, had a wife and couldn』t keep her." 根據故事情節，譯做《太太的苦悶》似乎比較恰當。
3 d; g! f7 o4 a' J8 f. S& \　　
　　　　六、Brave New World 有人譯作《勇敢的新世界》
　　
　　　　Aldous Huxley(英國作家，Thomas Huxley之孫)的一本科幻小說名。早期有人譯作《勇敢的新世界》，現在恐怕很多人拿到原著，看到《美麗新世界》的題目，也要以為翻譯錯了。殊不知，這書題出自莎士比亞的《暴風雨》一劇，Miranda的話："How beauteous mankind is! Oh brave new world, that has such people in it!"這裡brave一詞取的是法語brave的意思，作「好」解。Huxley寫此書是反諷20世紀的機器文明，稱它為「大好」，其實並非如此。