那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快
% K! {& \& R6 a2 p4 l

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
, T, c! t1 H  q+ x第一做短期見效快
第二做長線效果好

第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

大家都說第一個，應該不會錯
* G( M% P9 E& k. a5 X& b5 ?, W

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
很明顯圖2更安全，也更好操作

8 O6 ]: g) R$ M9 ^0 p4 E/ v可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

9 G0 C7 s, S2 {) E& V% R首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
4 K# s3 o; F2 X9 g4 K5 e, b( f但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。

' j  O  Z" h0 u8 G6 J  w/ e第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。

; u& h3 X' |6 D: e0 X2 q兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。

' R  M* X! [9 c& o! Y2 w

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
! N' H0 U: K, P8 w, ~首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
. ?# Y# N4 V' O9 b' C4 U1 w* i但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝

( `% V+ ]$ a3 o