那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
第一做短期見效快
# E7 X/ H- W' @7 j& ?1 K第二做長線效果好

& {7 {+ ?! H) G0 `: M0 S第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
( {4 p5 p, }5 I- D; y% C

大家都說第一個，應該不會錯

很明顯圖2更安全，也更好操作
: }) d5 o6 {  a/ P5 a: H2 M

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
* n  U! k: D, e: h; l& N3 [很明顯圖2更安全，也更好操作

可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

" F2 h! J0 B! @2 ]- j) r首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
0 L. A6 ^- \4 {; b9 Q
第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
/ q% @4 Z- p, v6 j6 d3 Z
3 b. J4 E4 {; x$ ~兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
( Q- `$ T0 _$ `0 H) r

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
  `+ i6 _5 a6 [* L首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
6 R7 I% O, @9 p* M9 Z! }! I8 Q2 P但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

2 b8 v8 f- n; D& \* m% q' u想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝
) ?+ N3 a9 ^0 t2 H! T- H9 z* B