那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
' W: h5 B. m- W6 m第一做短期見效快
第二做長線效果好

2 K; ]8 q; ~1 s6 F& T! ]1 _2 d# L$ |0 c第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

2 w  N! Y2 J1 \+ F

大家都說第一個，應該不會錯

8 Z- z, `6 t+ r! Y. D

很明顯圖2更安全，也更好操作

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
很明顯圖2更安全，也更好操作

可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
& r( _3 r" X, \! A9 C

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
3 F* f: B* I/ k9 C" S6 G) i第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

3 O: `6 u7 I) O# P- R首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
9 q0 T6 K- ^3 v( {但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。
- |( V! F! Q. C( N* M1 b) Q
第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
1 H. I+ {8 e9 e- v$ J' J
兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
: d; e, G9 C. p5 ~: ]: {1 L

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
) w. G3 S3 \' m  J/ W  u: k- [首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝