那個站群模型 對 money site 的作用大？

支持第一個                                             

站群就是要見效快

若魚 發表於 2014-10-24 22:33
' B( `$ V; p( I) n$ `" H第一做短期見效快
5 R. T8 H" m% N  s# N! Y) K第二做長線效果好

; L9 G( b1 l, l% `, u5 ]第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
5 a- ]8 y* H8 e: y7 h  C

大家都說第一個，應該不會錯
* d1 c$ n1 t2 T# q. K+ {, q% i

很明顯圖2更安全，也更好操作
7 {2 g% k) J! k0 ~& L* X

吼吼哈哈 發表於 2014-10-25 09:23
& I: m2 y6 z6 T' W很明顯圖2更安全，也更好操作

8 k4 P& ^( z8 O+ u5 L0 T; }
可以再詳細點解釋下嗎，謝謝
- l" D0 ]1 R- g4 }* s2 @

hardrock 發表於 2014-10-25 00:55
第二做長線效果好-----大大可以再詳細點解釋下嗎，謝謝

2 i- [; r- J3 I7 m; d. U5 X首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理，快速見效，能存活多久不是最關心的，賺快錢。

第二個做長線的原因是，用點精力去培養tire1的權重，效果會更好，外鏈少，但是導入質量高。
2 E. E5 n4 }6 q4 ~
& s' e* h. k! c1 Z2 _兩種做法都各有利弊，不存在好或者是不好的說法，主要還是看自己的目標。如：我去年夏天給做niche站的提醒，但不是說不能做，太急功近利的做法在這幾次算法更新中沒給打死也打成了殘疾，但這種做法的確是在短期賺到錢了，就算現在死了，也沒有啥好抱怨的。
1 @  ~, j$ h/ l# r( N5 J' p

若魚 發表於 2014-10-25 11:48
* V% }4 o" C6 }" l9 U- H3 Y. l首先說第一個，能增加外鏈域的廣度，但這些鏈接質量卻不一定高。
但這種做法卻很適合那些玩niche站的心理 ...

$ V, e4 f- s# H5 [" {: T想請教，根據gg現在的規則，圖一這種短期是不是還有生命力呢？謝謝
2 N( y8 v) h/ U  b2 z
' {" b8 @' K  A6 x