月光大姐大和荔枝姐請進

還是第一種比較好，20個都蠻多了
) |7 l7 n  I4 ?: I, h2 i, P, }5 r

我也在想考這樣的問題，建什麼樣的站，多大規模的站群。
2 k: {4 B4 g9 x5 J+ @- Z( z3 [

感覺第二種不好操作。。。
  C# f' ~5 C. b3 O% g0 K' u
1 b" x' u# Y9 v# S

第二種方法更好，但你的投入也更大。

第二種方法好。。看上去煩，其實只是重複工作。對於大多數人，第二種方法賺到錢的速度快多了。
200個做不到，就先搞個小站群，因該也可以，找個niche，作個小範圍的。
8 r0 @2 \5 ?) @  {0 f# U: i; K5 o

做內容靠譜點 踏實點 可靠

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
, V3 ]% g  u0 d. g& `; x" O1 E我的做法目前是第二種，而且根據經驗，

* N9 Q6 H1 e9 v- X比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

妃姐，你的這種做法，大概一個ip放幾個站點？最終這些所有的站點都是為某個主站點來服務
3 L7 b- N. D. \( X
另外我問一下，你這些站群雇了幾個人在操作呢？一個人的話也太牛了
7 W' `7 L' ~' W9 M6 F; x0 |

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
# D; F+ k! _" V  Y# q
% \0 }6 j# ^4 X3 K( n6 d7 W2 `比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

- H, E+ M% Z2 w  k' }; ?荔枝姐，我覺得你的問題，出在外鏈上。
0 s: _& U, ]* X' C% L你一次上很多個站，然後鏈輪，外鏈構成其實不合理的。
只要google算法大更新，這批站就會廢掉。

問題並不是文章的問題。因為有足夠的證據證明，幾年不更新一樣可以穩定在首頁。前提是你的外鏈分佈。
: H) ]3 {" |  `
( v# s& r- n+ R! e7 k
' u7 F4 x1 x& c

看起來很不錯哦，收下了