月光大姐大和荔枝姐請進

還是第一種比較好，20個都蠻多了

我也在想考這樣的問題，建什麼樣的站，多大規模的站群。
( w" w. p+ W' g. i  k

感覺第二種不好操作。。。

+ _5 q( E% J+ k

第二種方法更好，但你的投入也更大。

第二種方法好。。看上去煩，其實只是重複工作。對於大多數人，第二種方法賺到錢的速度快多了。
200個做不到，就先搞個小站群，因該也可以，找個niche，作個小範圍的。

做內容靠譜點 踏實點 可靠
" @5 d; A  B/ b

) W  T. V% l1 `% w' x" r

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
我的做法目前是第二種，而且根據經驗，

$ ?; {: O3 o+ X! ~9 k0 S; r比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

妃姐，你的這種做法，大概一個ip放幾個站點？最終這些所有的站點都是為某個主站點來服務
$ q5 J- L& S3 }# e* E, i  c- F" g9 {
另外我問一下，你這些站群雇了幾個人在操作呢？一個人的話也太牛了


/ B' j( p: \! o/ z' F
1 e" K6 l2 v- K* A

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
( }. p$ E1 n6 J0 h) [0 H我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
* X& k$ U8 }5 Y
比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

% E* i5 p& R8 I/ \1 C荔枝姐，我覺得你的問題，出在外鏈上。
# Z+ g) Q# F0 \" a  L6 {* e你一次上很多個站，然後鏈輪，外鏈構成其實不合理的。
只要google算法大更新，這批站就會廢掉。
7 f: C2 j6 G! |4 P7 h; a( C4 M
7 u7 E3 R' ~5 M, g問題並不是文章的問題。因為有足夠的證據證明，幾年不更新一樣可以穩定在首頁。前提是你的外鏈分佈。
, ~9 ]/ M1 n/ c$ r* J
3 Q8 d" X* X5 ^7 j5 ?1 }
$ Q, V0 D5 B- K! i! u8 x

看起來很不錯哦，收下了
  ?4 u/ ^% ^) }+ S/ [( T, u* l0 e