月光大姐大和荔枝姐請進

還是第一種比較好，20個都蠻多了
7 R4 Y* v  Z) Q+ v

我也在想考這樣的問題，建什麼樣的站，多大規模的站群。

感覺第二種不好操作。。。
4 Y5 q) \$ y9 T. b' y

第二種方法更好，但你的投入也更大。
' Z- H2 Y/ W9 P! [% y

第二種方法好。。看上去煩，其實只是重複工作。對於大多數人，第二種方法賺到錢的速度快多了。
200個做不到，就先搞個小站群，因該也可以，找個niche，作個小範圍的。
* s: L9 l/ F1 Y, u2 `. l( A

做內容靠譜點 踏實點 可靠

) c2 l! B4 [! Y- z; K4 j; h

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
% M- w" B/ a3 w& c( U8 G我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
4 A& g& Y+ `2 v& V1 w0 C: p
比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

妃姐，你的這種做法，大概一個ip放幾個站點？最終這些所有的站點都是為某個主站點來服務
* }# A1 L5 l1 ]% \4 H( U
" g$ ?- u9 X8 G, i: S6 P! q另外我問一下，你這些站群雇了幾個人在操作呢？一個人的話也太牛了

5 f7 |1 H# c1 N0 A

, U6 v' O' J- e  g( P$ U( e

妃子笑 發表於 2013-10-13 21:19
/ w3 O: M: |# o6 }- u! D3 J我的做法目前是第二種，而且根據經驗，
3 E5 C/ z* w7 z, L% z/ R
比如 你做了200個站，排名不錯，谷歌更新了，排名沒了，你再建200 ...

  G) t& N+ X. W) V1 c8 D3 j荔枝姐，我覺得你的問題，出在外鏈上。
你一次上很多個站，然後鏈輪，外鏈構成其實不合理的。
% V5 k  y) \! _只要google算法大更新，這批站就會廢掉。

# W& R# O  d0 w& k, m問題並不是文章的問題。因為有足夠的證據證明，幾年不更新一樣可以穩定在首頁。前提是你的外鏈分佈。
9 J) ?* K% Q- R$ P
# G3 F( [$ z. ^  E4 \' e

看起來很不錯哦，收下了