,opensiteexplorer中的domain authority的中英文差異

下面是今天看到的一個已經過期的域名，是個中文雙拼（很常見的詞語，但是非商業關鍵詞），org後綴
在opensiteexplorer查了查，下面是查詢結果
) W* x; ]6 V2 q( P. q
不知道這樣的域名在英文裡算什麼水平。
4 C- s, i+ c9 x; q& H/ H5 }2 X' m
4 b, p" W# S% V! P/ W( [0 u1 |! p我手頭有個中文域名，domain authority和page authority(首頁)和這個域名相當，但是後兩者數據是此域名的5倍左右，外鏈質量個人覺得比這個域名好。

是不是達到同樣的authority，中文比英文更難？需要更多更好的外鏈？

另外，這種域名不知道有沒有註冊價值（我指的非域名本身附帶的價值，而是這域名有沒有權重？）
6 v+ K& x6 U7 U1 e: B8 N
註：通過archive.org查詢，該域名最早建站時間是2003年，一個中文博客。2011年應該是掉落了，另有人註冊但是做了英文站點。

$ m; q  x! f4 ^6 m
* v9 F4 l, S* h0 u0 {
( y9 R9 Y- ?  D

個人認為opensiteexplorer更適合英文站域名，因為中文站的權重opensiteexplorer應該懂不起
! [" w0 C6 r' {我的意思是，opensiteexplorer查中文站域名完全不準確，無法評判
從你這個圖裡面，外鏈有幾十個，只能說還行，那個權重比例應該是不正確的

月光飛燕 發表於 2013-8-1 23:06
& \! S6 r- A; _7 [; Y; V2 [個人認為opensiteexplorer更適合英文站域名，因為中文站的權重opensiteexplorer應該懂不起
我的意思是，ope ...

3 j2 X2 C% g2 v  E謝謝月光！
5 c4 p2 B0 h, y& m' _" P+ E一直有這個疑惑，怎麼中文站放到opensiteexplorer裡面查詢，權重都好低，原來是工具不準確。
% f& ?' P5 Z. Z* ?4 j1 A: S% w先不管了， 註冊先。
% j* x" _: n8 a" }: L; C2 i
" T0 o: `& Y: n! W) K" n

因為漢字是老外要突破的一個難關，其次，中文裡面錨文本與英文錨文本計算不一樣，漢字是2字節的，英文是單字節的，錨文本與關鍵詞的密度計算不正確，權重就差好多，再次中文站很少使用nofollow，所以權重完全就不正確的

月光飛燕 發表於 2013-8-1 23:21
因為漢字是老外要突破的一個難關，其次，中文裡面錨文本與英文錨文本計算不一樣，漢字是2字節的，英文是單 ...

學習了，現在很多中文站也開始學習用Nofollow了。
2 d% V9 B2 B& Z0 b說到nofollow，有個疑問不知道月光如何理解的。
" T6 v$ y: h7 L7 {* A( X" s4 J! N7 Q
nofollow會不會流失權重呢？
假如某個頁面權重10，共有10個鏈接，其中有2個鏈接被nofollow了，
那是不是這10個鏈接，各分得10/10=1個權重？還是10/8=1.25權重？
) X" J: E  w( t* q
$ \2 S7 [, L  ?

dhdz187 發表於 2013-8-1 23:34
學習了，現在很多中文站也開始學習用Nofollow了。
說到nofollow，有個疑問不知道月光如何理解的。

2種算法都不是，權重算法首先來說，非常複雜，設計非常多的因素
5 |4 X( X4 d1 [! e. \- p8 ~) @! g而是否nofollow僅僅是一種因素
& h% F! L6 E% ]* @" z$ r* _: f假如某個頁面權重10，共有10個鏈接，其中有2個鏈接被nofollow了，
* q" y/ H1 Q* o5 M  e, C" r7 t2個被nofollow的不會是0值傳遞，而是極微小的值傳遞
8 o' i7 ~( v5 \7 a其次剩餘8個鏈接，傳遞的權重值不等於根頁面
舉個簡單例子，假如google主頁僅有一個外鏈，這個外鏈的權重是否等於google主頁的？
; l' m& M3 D1 o' C5 m) ]- h6 e只能說，根頁面的權重越高，得到的權重越多，但是絕對不等於根頁面
具體的算法只有搜索引擎自己的開發團隊才知道

我也查了些域名，域名權限和頁面權限20幾

外鏈卻是0，感覺怪怪的
! m& y( L9 J% ]7 p
有的外鏈只有一兩個，權限卻可以達到30