wordai與其他只能spin工具比較後的疑問

5 @: Q" r! P! `' b* F) b
    看了月光介紹智能偽原創的帖子之後測試了N個偽原創工具，也到國外社區看了老外的對幾個工具的使用經驗。
! b: B$ T$ D4 N  L1 h/ v) J   
+ R+ Z: R$ s) o3 w. [0 _9 X2 _    這幾個偽原創工具生成的文章可讀性比tbs好但給人還差些，連我這個英語不好的人都糊弄不過去。
     
5 Q# W8 \' B3 ~6 E- E0 a    wordai生成的文章與其他只能偽原創工具可讀性其實差不多，但是wordai對 copyscape的檢查表現最好。
2 D. m9 ?& Y$ r" h, v/ W* U   
    不過wordai的價格比其他工具貴出好幾條街。
( H% ~8 Q2 W6 [& b5 H3 X
0 |7 j* q: K& v2 G2 J    老外使用經驗：wordai性價比太差；但在完全自動生成文章人工不干預的情況下最好的選擇仍然是它；如果軟件+手工偽原創的方式考慮到價格因素 ，使用其他spin軟件可能是更好的選擇。wordai的標準版使用起來不錯，turing版用起來很垃圾。大多數老外對wordai的評價不太好，主要是因為價格。
3 u7 j' N( f3 O4 }' y
& v. J& n$ `# G6 k0 P     問題一：月光在帖子裡面提到用 coryscape 工具來檢測，我想問下是不是通過coryscape就算通過谷歌對唯一性的判斷？
8 O  f1 {/ p# _2 q6 {8 X# K4 H     
     問題二：目前我買了一個月wordai標準賬戶，也試用了其他幾個，用copyscape檢測匹配度基本都不會高於70%（我用的是http://www.copyscape.com/compare.php 這個頁面上的工具），為什麼與月光
帖子中說的15%原創性不一致？月光說的15%原創度用的是什麼工具判斷的？

     問題三：現在做站，只使用這種偽原創工具根據原文生成內容人工不參與改寫，能在google下生存嗎？
2 V5 a9 V# ^+ }+ Q
     問題四：能直接使用自己的推廣鏈接（就是這些軟件自己聯盟的鏈接）購買這些軟件嗎？
. x, @( y, t8 a. x0 `

! y: x9 A, B! Q1 s- q% f3 n


4 i2 \5 e9 Q; f

檢查工具看這裡的列表
http://www.luosuo.net/old/thread-106436-1-1.html

google沒有公開的檢查算法，現在copyscape是

通過copyscape不一定可以通過google算法，但是目前這個是唯一可靠檢查手段
) o3 K3 |! X( r% ^6 l' `+ P你還可以使用其他的工具輔助，裡面裡面已經給了其他工具
, E) o; t/ I) c
wordai已經有更新了，我說的是以前的情況，現在搞不清楚了

$ v5 k' B+ }0 l. Q0 F. K- l% I問題3，不行，最好做到100%偽原創，樂樂的方法可以做到

問題4，應該可以的，沒試過

" ]( W$ [  \5 h+ a

月光飛燕 發表於 2013-6-23 17:34
/ \4 Y& j; T, E% b檢查工具看這裡的列表
http://www.luosuo.net/old/thread-106436-1-1.html

感謝飛燕的詳細回復                                    
( ~3 f: N. z$ k  |" E: T9 }8 F' {. o
2 `" }$ t- H) ^. H
7 i' D2 P5 T# r$ |" }

哈哈，期待樂版的教程了。
# i: B  z8 C3 L5 i' w- R