面對Google咄咄逼人的進攻,為什麼微軟不發動致命一擊呢?
$ q+ v3 H4 @9 i1 a4 ?0 `7 ~- Q z4 C+ O
(一)
: z2 D) Z, R( T$ T& I" a7 `- {
& m4 w8 ?$ O# I, Y8 s7 u最近的一則報道稱,Google 旗下的 Chrome 瀏覽器已經超過了微軟旗下的 Internet Explorer 瀏覽器 圖(1) [9],終於成了領域裡的領頭羊。距離2008年9月2日 Chrome 初次發佈僅3年,人們就紛紛認同了 Chrome 的便捷、安全和高效。目前 Chrome Web Store 中共有4萬多項應用和擴展(不包括主題) [5],相比之下,瀏覽器插件的鼻祖 Firefox 僅宣稱自己有9千多項插件 [6]。由此可見 Chrome 瀏覽器的生機和活力。
]+ R9 F/ [3 Y: p) s
9 n# K% d' u& h但重要的並不是 Chrome 瀏覽器本身發展如何。這個簡單、高效、據稱僅有33%用戶安裝額外擴展 [7] 的瀏覽器,其實是 Google 發展戰略中的一顆極重要的棋子,能夠直接決定公司的存亡。在2008年發佈 Chrome 時,Google 肯定就想到了這一點,因此才義無反顧的殺入戰團,不遺餘力的把水攪混,帶來一波又一波的新概念、新技術,引起用戶對瀏覽器升級的熱情,最終依靠自身優秀的工程技術佔領了優勢地位。
4 T$ g8 d8 v7 H
+ z$ s/ @* @, E ! R6 O& @1 h3 N8 Y5 ]- I
6 ?5 m; N( c! p(1) [image: StatCounter]
* s* ]! G0 D! }# u
9 z5 s4 u+ P6 q7 r* {(二)3 }4 ?2 M5 Y% R9 d, K1 O4 z+ |0 E
: U a/ }3 Q2 {9 C$ w微軟一直是一個四處開花結果的企業。從軟件到硬件(外設),從遊戲機到移動設備,從企業級服務到家庭用戶,幾乎現在電腦社會的每個角落都有微軟的身影。微軟同樣也有自己的在線廣告平台服務,不過由於 Bing 只有可憐的流量,以及嚴重依賴MSN/Live.com 的廣告網絡,微軟其實並沒有從在線廣告上獲得太多收益 圖2。相比他們為 Bing 投下的大量成本,這點收入得不償失。在2010年,微軟在線部門的虧損達到了25億美元;有預測說,微軟在線部門想要賺1美元,就得花2美元甚至更多 [4]。相比微軟其他穩定、收入豐厚的部門,在線服務和廣告實在是阿喀琉斯之踵。, V1 x. f& u' h% V' ]4 h: y( z
9 v' U" D8 o+ L9 |' q6 N' j

- w, _2 s$ T$ X6 P4 G8 U% k3 N0 u V
(2) [image: TechCrunch]/ i# e7 a, Y+ j1 w/ r( v' z
+ E7 R. R2 B" _; c( _ (三)
* i9 j0 b$ ]9 S K
2 T6 u" }+ W" H" i相比之下,Google 的盈利模式要簡單得多 [1]。2010年 Google 獲得收入290億美元,2011年增長到380億美元,2012年第一季度的收入就已經達到了106億美元(未審計)。他們的廣告業務,在其中所佔的數量分別是282億美元(2010年),365億美元(2011年)和102億美元(2012年第一季度,未審核)。換句話說,廣告業務一直占 Google 收入的96%左右。
7 w* L/ A/ P8 ~, R0 q( r2 o
& ]# R0 d& m* z微軟是否和 Google 存在業務上的競爭?當然。從搜索引擎到在線廣告,從移動平台到家庭娛樂,從操作系統到瀏覽器、雲端服務和辦公軟件,雙方鮮有不重合的領域。而且在微軟佔有傳統優勢的領域,比如操作系統、雲端服務、辦公軟件、瀏覽器等,Google 都在發動猛烈的進攻。之前討論的 Chrome 瀏覽器超過 IE 的市場份額只是雙方激烈交手中的一例,其他比如 Google Drive(Docs),Calender,GMail 對微軟辦公平台的影響,都是雙方不斷角力的證明。7 ~ F& Y- r6 {. L# {; B
2 m# t5 }) {# u: b0 q& x5 ^( |(四); c4 d% W( Z9 M3 ?. v- m- [% f& ]/ N& U
5 z l1 j; L$ P- N6 q4 g從 Google 的收入結構來看,微軟其實是可以殺死這個可怕的競爭對手的。而且在 IT 業巨頭(蘋果,Facebook,IBM,Intel 等等所有的軟硬件企業)中,或許只有微軟才能殺死 Google。
$ [! `- Z9 }0 i: W* `) p$ c
Z3 [) U( \5 K: g# s) q0 q2 J( K- C! ~方法可能並不複雜:在 IE 瀏覽器中內置默認的廣告過濾器,並且把Google廣告業務平台的URL全部加入。這套方案成本極低,甚至連廣告過濾器都不需要自己開發,比如 Simple AdBlock 是一個優良的IE的插件 [2],模仿 AdBlock Plus 的概念而成 圖(3)。至於說版權問題,微軟當然不能直接把商業插件直接捆綁到IE中,但是一個「默認打開」的推薦已經足夠征服大多數用戶了。想想有多少人狂點「下一步」安裝軟件,最後電腦上莫名其妙的多了一些零碎的?: C- t7 e, T$ _; c$ b' o) j
) O+ w' A5 H% t; q
1 N0 T M" R. H
* ~. n) ]( q; G& `(3) Simple AdBlock Off and On
+ T, c& d9 K5 W
7 i. C4 U5 b9 s. s0 [- c雖然說 Chrome 的市場份額已經超過了 IE,但這樣的機會並沒有喪失。近40%的市場份額,一樣可以有巨大的殺傷力。並且,這樣的「默認」廣告過濾技術,可以集成在瀏覽器中,當然也可以集成在操作系統中,美其名曰攔截軟件中的佔位廣告、彈出廣告就可以了。Chrome OS 以及其他操作系統要推倒 Windows 家族的地位,還為時尚早 [3]。0 ^8 t y7 y% w9 R
. ~! N/ h7 u' y* _, r7 _) R- h
這樣做,當然會引起法律糾紛。但是近兩年 Apple 四處開火,大公司們應該都已經習慣了瀰漫的硝煙。不論微軟是否打得贏官司,拖個一、兩年總是沒問題的。在此期間保持過濾器一直有效,足夠讓 Google 吃很大的苦頭:沒有了廣告業務的充裕收入,Google 引以為豪的巨大的搜索量會變成巨大的燒錢的火堆。甚至,為了表示公平,微軟大可以把所有的網絡廣告平台都列入過濾列表,包括自己的 adCentre,反正在這上面的收入微不足道。
% V/ K$ \& k" ]/ V) D9 z9 ^
, ^* {' V+ _5 n(五)
1 |2 }7 V7 `: C" o3 `4 i
) L' [" E/ r( s9 i威脅存在麼?當然。從 Google 廣泛的產品線和飛快的更新速度中,不難看出他們對很多領域的覬覦。微軟為什麼不用這招致命一擊?不知道。
3 L% |4 @* H; {# m; V9 X+ l
1 H, U) E1 K, h, P1 ~但是微軟想出手嗎?當然。在新發佈的 IE 10中,和 Safari 一樣,Do Not Track 已經成為默認設置,這意味著 DoubleClick 等以Behaviour targeting 為核心的廣告平台會受到很大衝擊。
9 @8 e1 h: Q3 Y& N& N: ^
" j0 I" x/ Z5 ~/ t4 B" R- A但這並不足夠,也遠遠不徹底。微軟成長為真正的大公司後,就很少採取迂迴的手段與對手競爭,他們更喜歡正面拼產品,硬碰硬,屢戰屢敗,屢敗屢戰。可愛又可歎的紳士的微軟。0 M% m' |3 C1 }8 l6 J
4 z) ~! E, `/ o- _' E/ _3 A % O* {- M9 L$ d2 X. ~. a
' n( ?- l: d: \/ O" V[1] Google 2012 Financial Tables, http://investor.google.com/financial/tables.html
. l2 F1 T3 N0 K4 |/ m5 H) ?0 @$ g1 X4 K3 [3 r# o
[2] Simple AdBlock, http://simple-adblock.com/
: |, x$ ~6 ?( I# y5 `1 g9 K [! s2 G" H0 P; U
[3] Usage share of operating systems, http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems; o' f2 P- G* c! C1 a
+ P+ Q9 |+ s' Y% w6 |
[4] When Will Microsoft』s Internet Bloodbath End? http://techcrunch.com/2011/04/29/microsoft-internet-bloodbath/$ C$ f! ^$ L3 l7 C4 [
d0 f8 [ B& D1 {( u+ V D1 z[5] Chrome OS Apps, http://www.chromeosapps.org/
: u$ o0 j3 H. t! f2 h" s% D! E; E! Q9 d9 \, J( l1 F# @; t
[6] Mozilla at a glance, http://www.mozilla.org/en-US/press/ataglance.html$ f7 a6 z. ]: U8 {: ^1 _
! K4 @+ U% ^ U u" r7 F2 r" ][7] 85% of Firefox users use add-ons; Chrome users, just 33%, http://www.extremetech.com/internet/87484-85-of-firefox-users-use-add-ons-chrome-users-just-335 G( F+ u5 a4 A2 S ]# P; b1 D5 R8 b, r, Z
& P( K* Q) _. ^ t2 G5 F+ K
[8] In Ad Network Nightmare, Microsoft Making 『Do Not Track』 Default for IE 10, http://www.wired.com/threatlevel/2012/05/ie10-do-not-track/2 a! r# W* E* p; C4 r5 W
/ d) K( u" g7 _. F- o[9] Top 5 browsers, http://gs.statcounter.com/#browser-ww-weekly-201120-201220( u5 S4 i8 R4 C* ]; ^; Z
) H* |0 S$ H/ h
# S; v" C$ ^; a* o本文原創於[互聯網廣告觀察] http://www.ads-watch.com/,轉載請註明地址,謝謝。 |
|