求助，這個MS分析圖這樣解讀對不對？

       潛水了一兩個月，按照網站的資源學習，自己折騰了一個關鍵詞，然後運用了MS進行分析，如圖。
       本想就直接發上來，然後跪求各位高手幫忙分析。後來想想，自己都沒有好好嘗試去解讀分析圖，而直接就想著要個答案，似乎會讓自己喪失獨立思考的能力，同時也間接增長了自己的惰性。於是，通過學習帖子，就決定先自己去解讀，不管它對還是錯，就算是錯了，也盡量讓自己知道錯在哪裡。
       先簡單介紹下，這是個產品詞。月搜索量5400.ms圖中前十的網站情況如下：有三個是這類型產品生產製造商的官網產品介紹，剩下的都是大型購物網站，其中包括了Amazon和ebay。
       個人的分析如下：
        1、前十沒有niche站，但是有好幾個大型購物網站和產品的官網。據說Amazon和ebay容易超越，但是其他電商的和產品的官網難超越嗎？（好像有帖子說，前十要是有電商，最好不做，這是不是真的啊。。。）
! j1 O8 U8 r+ c% f# _* Z2 ?        2、PR值較大的，如5，4等等，基本都是產品的官網（不是同一個網站，是不同品牌的官網）。
8 ?; q3 j* v2 e3 @6 ]8 Q        3、其中有兩個的BLP值特別高，但它們的BLD值在前十中算是很少的，導致其排名中下，這說明了BLP的外鏈質量量不高。
7 @, F) c' T4 K8 Q* {7 z8 S: z        4、除了那兩個之外，剩下的BLP值都沒超過30的，但是由於其巨大的BLD數量，從而拉上了排名。
( f& d1 ^' c, P6 n$ A" B       以上就是個人結合教程，班門弄斧得嘗試解讀了一番，不知分析得正不正確，還請各位幫忙指正下。同時，自己還是個完全的菜鳥，沒有任何實戰經驗，雖分析到了這步，自己對這個關鍵詞的難易度也沒有個明確的定論。比如，面對那麼大的BLD，能超過嗎？懇請各位給點建議，先謝了！

簡單詞，上吧                                                

你說是產品詞，那具體是不是buying words呢？
我們做niche站，關鍵詞最好是buying words這樣才有好的轉化，因為來的客戶就有賣產品的需求。而不是瞭解信息查詢資料等等，這個涉及到最終的轉化率。
9 D% Y5 }6 C' l, W/ U8 D針對你的分析：
1.是有說法，最好前幾名裡面有niche站，而且不是很厲害，這證明，niche站能排的進來，我們做也有可能。如果產品是熱們產品，競爭激烈，有好幾個電商官網，你小小的niche站自然排不上來了。從用戶體驗角度講，用戶搜索這個詞就是要購買，而谷歌一定反饋給客戶賣產品的網站，所以。從SEO角度講，電商網站一定有技術團隊做優化，我們拚得過嗎，看看這些BLD都是幾位數字。

! f. e( I- N8 w* X& p) j! f2.PR的影響現在可以不用考慮，只要看到有同類、競爭力不強的niche站排上來，你有信息超越他就開始吧。
' \1 B% O$ q) |
  ]) P1 K' @7 ]/ I0 W3.BLP很高的那兩個站，BLD別其他的差了好幾個數量級，但是依然能排在前十，正是由於其內頁權重高。一個內頁的權重由該內頁自身的權重（由外鏈數量和質量決定）和該內頁所在網站（主頁）的權重構成。外鏈數量是很多，至於質量怎樣不好說，要看外鏈具體信息以及這個詞的競爭程度。
4 J+ n( h+ D4 D8 X) p* c
1 ?! c5 i" u5 ~! S$ c2 r) K4.其他站，外鏈很少依然排在前面，這就是主頁權重的厲害之處。正因為那兩個站（BLP超高的）主站權重不是很高（表現在BLD和其他差了好幾個數量級），所以，他們才靠給內頁做大量外鏈，而讓自己的內頁排到了前面來。

. w4 o! X% y2 j3 E  k, w4 U1 k5 ~你再結合貼子http://www.luosuo.net/old/thread-102417-1-1.html
看一下她說的google權重算法這一部分

; T" Z- g: q/ b" M

有人說，我只給主頁做外鏈，這樣其他頁面的排名也會上升。沒錯，的確會上升。是因為主域名權重上升了，但是到了內頁，你內頁權重仍然是0的，但是由於主域名有很多好的外鏈支撐，所以內頁權重=主域名權重+0
9 b( r7 I& N, V$ W  a6 U4 Z
) t5 t8 ]" M) K7 ^" S0 O# Q$ Z有些人的內頁排名很高，那就是主域名和內頁的綜合結果，說明某一個內頁也有外鏈支撐，這樣某一個內頁排名就很好了，甚至高於主頁。

. [! C5 U6 [8 I- ]6 ~
還有什麼問題可以繼續討論，我也是新手，剛開始做。
. H, t' n! l% x

Rick 發表於 2014-3-2 19:21
你說是產品詞，那具體是不是buying words呢？
. D3 M' @$ L6 G0 m+ ~; |4 o我們做niche站，關鍵詞最好是buying words這樣才有好的轉化， ...

' s* V$ s% P9 S# z! o       首先，非常感謝你的熱情和詳細的解答。所謂的關鍵詞buying words是不是說：如果那個詞是car，然後我們做niche站時，最好組合成buying cars，這樣有助於提升轉化率，是這樣理解不？
       我查看了，用美國版的Google（谷歌地址後再加上「/ncr」）搜索了那個關鍵詞，前兩三頁好像都沒發現niche站，購物站和產品官網居多。同時去godaddy搜了下，該關鍵詞的域名都註冊得差不多了。不知是競爭太大niche站做不上去還是沒人做。
9 b0 {7 H3 P; q& V0 C        不過這樣的逆向思維很好，前十沒有niche站，有可能是還沒有人做這一塊，也有可能是競爭太激烈，小站做不上來。我之前想得有點簡單了。
        現在正存豬毛，準備購買完整案例（1）呢，暫時還沒讀過那篇文章。
( q& d5 V4 ?* l        另再請教一個問題：之前聽說MS都是40天試用的，我最近安裝的怎麼是12天試用啊？
2 c/ M9 q' t/ M: H+ Y% I

Rick 發表於 2014-3-2 21:43
" r: \1 x2 j& B' }" E7 Q* v! L) ?buying words就是能表明客戶的購買意圖的，比如best XXX，客戶在搜索最好的某產品了，那他離購買這一步就 ...

想給你發站內信，卻不知如何發，只能在這裡向你請教了。。。
我找了好幾個關鍵詞，基本都是產品的。可是BLP都不高，BLD都很高，前十不是wiki、Amazon就是其他電商。這裡我有個疑問：如果找的詞不夠「熱門」，Amazon的review基本都在50以下；如果夠「熱門」，前十都沒發現niche站，同時電商又多。我覺得這裡似乎有點矛盾，熱門的話會碰到電商，不熱門又沒銷量，有點鬱悶和疑惑。。。
# E. _" k1 N1 w8 t

sda 發表於 2014-3-4 21:31
! w. q5 p# ?4 ?0 u& \2 a想給你發站內信，卻不知如何發，只能在這裡向你請教了。。。
我找了好幾個關鍵詞，基本都是產品的。可是B ...

5 d! G& y+ a" \確定了某個產品xxx之後，找best xxx 或者xxx reviews這樣的詞，因為這樣的詞意味著搜索者有比較強的購買意向。所以說，產品和你要做的關鍵詞不是同一個單詞或詞組，這個你要清楚。
, h3 f' k+ H9 a7 O( G0 a% D
' B4 |1 U! T/ Q+ ~9 Q- r6 a其次，有的產品在Amazon上賣出去的數量不多，那可能這種產品人們本來就從網上買的少，或者Amazon上面這類商家少，要結合產品特點分析一下。
7 g% s0 A: \' \
你現在看不了帖子就先看看老外的吧，推薦 這個網站：http://www.nichepursuits.com/
作者公開了自己做的一個niche站和他帶一個學生做niche站的過程，研究研究他的思路，很多問題你就明白了。

1 S' U' j6 p" i% w7 Z  b9 A8 h  x' r& M* T

Rick 發表於 2014-3-4 22:18
9 v) y- k0 k1 U確定了某個產品xxx之後，找best xxx 或者xxx reviews這樣的詞，因為這樣的詞意味著搜索者有比較強的購買 ...

      有點明白了。就好比car，如果我直接用car做了關鍵詞，分析出來的基本上不是製造car的就是賣car的。而且，人們搜索car時，有些是想看看car是什麼樣子，有些是想瞭解car的結構等等，也有部分是衝著去買car的，這樣轉化率也低。要是加多了best、 buy、review等詞，就可以精確搜索，一方面可以提高轉化率，另一方面也能一定程度上避開那些電商和大型網站。
7 t( d! x5 i, q1 w      謝謝點撥，解開了不少疑惑。
  ]2 W6 f& @( W7 U0 g" t

sda 發表於 2014-3-4 23:08
有點明白了。就好比car，如果我直接用car做了關鍵詞，分析出來的基本上不是製造car的就是賣car的。 ...

其實buy這個詞是不推薦的，搜這個詞，谷歌也會優先給出電商網站，顧客去這裡才能buy，而niche站多是評論，和buy沒關係。目前瞭解的好像基本上都是best xxx，或者xxx review這種詞。


6 M2 |7 {1 O  i

不好說 感覺競爭很強烈
2 Q8 v+ o- ]7 A

ms還在學習中  多看多測試了