一個關鍵詞的ms圖，自我分析求鑒定

- D9 R. M' V. e

上圖為主關鍵詞的ms圖，其中10站是個niche站，收錄為14，pr上看是中等競爭，但其它的都是大站，權重站。google的adwords本地搜索量為20k（GG改版後好像選擇精確和廣泛，數字不變，似乎不太準）

上圖為best+xxx的ms圖，其中7站是那個niche站，收錄為o，pr上看競爭不大，google的adwords本地搜索量為2k

上圖為XXX+reviews的ms圖，其中1站是那個niche站，收錄為14，pr上看也是競爭不大，google的adwords本地搜索量為1.5k
$ J# G7 S! R+ w
上圖為長尾的how can i XXX,what is XXX的關鍵詞，上述的niche站，未收錄，google的adwords本地搜索量為1k。
==========
4 Q  H+ z# h' Q) m2 Z5 J0 ^由於關鍵詞不同而造成搜索量從20k到1k不等，差了20倍，進一步分析之後發現，
2 L3 e2 ^8 o# f, O, m) a關鍵詞定義的範圍很廣，各個行業和領域都涉及，如商用和家用上都使用。
: K/ n- i# J" S2 ?因此個人覺得這個關鍵詞再對市場進行細分，重新定義關鍵詞似乎可以值得一做，因為主關鍵詞有很大的搜索量，而XX+reviews才分走了其中一部分，很大一部份都在其它地方，要找到這個地方弄清是什麼市場。
% l  r8 P. Q% S- U6 V; m8 L5 {
這裡搜索量似乎有些問題，變化過詭異，好像不合常理，似乎adwords google哪裡沒用對。
( e$ }2 ^$ B; ^另外對圖的主要的分析還是基於搜索量，收錄頁面，pr值，不知這樣的思考是否正確。
- H# w1 X0 t" ?7 [' g------
5 k& A. |. `$ Z) r% T7 [8 g) a/ l' A

" K/ L* O, t  E( g( ^
- S8 C8 i; w5 @

看你上面的圖感覺競爭不強呢
然後我不知道你說的收錄0，收錄14是什麼意思
第一張圖的你說的收錄14是不是指的BLP，第一張圖的關鍵詞估計前3名很難搞定，第4名PR0，感覺是個niche站但又海量的外鏈，是不是軟件狂發的，那樣的話估計你有機會

第2張圖的第7名，外鏈還沒下面的多，居然可以到前面，是不是外鏈質量比下面的幾個好很多？
5 y7 N+ V- ^4 p. B
第3張圖看第一名的數據到是覺得競爭不強，但你說的收錄14是不是指的BLP，好不習慣你的說法，有點糊塗

1 m5 X  R( `. ]7 i6 m; Z, T/ X最後一張圖，好吧，我宣佈競爭也不強，第2名全綠，你就上吧，雖然搜索量比較低，做長尾還是行的

7 u$ _7 v7 ?/ Q/ g此外你的GG ADWORDS有沒有用美國IP，另外選的是廣泛還是精確，選擇的是美國語言，和美國地區，這些都對搜索結果有影響

ADbb 發表於 2013-6-30 23:49
8 ?  |: O0 i, r2 K' y看你上面的圖感覺競爭不強呢
! f* C- }8 I; }' b5 w; a然後我不知道你說的收錄0，收錄14是什麼意思
第一張圖的你說的收錄14是不是指 ...

是的，是指BLP，看來還是要規範才好。
6 [' ^9 R) N( K. Q* P

8 M! L% V1 i- a

你分析的不錯，其實看顏色深淺就知道了
$ j  O. u8 y$ Q, T3 N以前大量的分析，你得看下
搜索量要看精確美國本地搜索量
* i/ h, `# {3 j9 t3 f  ^* \
" D* n! R2 u9 [8 B5 G- I# D這些圖，前2個競爭稍大，後面的就簡單了