發MS圖的童鞋們，自己動手，分析競爭並不難

6 m* Y' L3 y0 j% u& z請看這篇spencer的文章，結合MS工具，分析競爭並不難

1. http://www.nichepursuits.com/how-to-analyze-the-top-10-google-competition-for-your-keyword/

複製代碼

然後根據數據分析下面這些指標，當然，這些指標不是絕對準確。
# W# l- g/ W- s/ ]' w- _' X

Target keywords where not all the results are using the exact keyword in the title.
  w+ h9 F' j5 ]0 T  m" w' x
At least 2 of the top 10 results have less than 10 links to the resulting page (0 links preferred)
: P. C8 X2 H7 L9 A/ ]7 b) J7 t
2 i% ?, L' B3 X0 }At least 2 of the results with less than 10 backlinks also have a PageRank of 0.  Meaning 2 results need to have a PR of zero AND have less than 10 links.
( ~' p. n& l$ B) g: [
Target results with weak types of sites (article directories, forums, etc.).

& f/ z- J* e2 S8 ^( T8 Y3 qTarget results where ranking pages are NOT root domains.

我也看了這篇文章，但是感覺他的分析還是比較籠統
5 E+ F2 ~8 o: n/ X: ^) H

建議發ms的同學先試著自己分析一下，這樣大家在幫助的時候會更有針對性
- e9 Q8 u' M1 G6 n1 p只發一張圖然後讓分析，這有點懶

多看看資料,必備技能

我也看過了這篇文章

有時候自己大概也有數，就希望大家能多說一點，比如自己可能有漏掉的

冷夜追風 發表於 2013-5-28 14:28
8 L+ d" a' j5 P6 O1 u0 _; }我也看了這篇文章，但是感覺他的分析還是比較籠統

嗯，不過分析得太精細也沒必要，分析出自己能做，就OK了

感謝樓主分享！

多看資料，不打無準備之仗

我也覺得下自己分析再求幫助比較好，究竟不能老是求組。